Ухвала суду № 105179841, 11.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/18686/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Фінансування інфраструктурних проектів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промін буд сервіс"

про стягнення коштів у сумі 11 133 346,79 грн. за невиконання зобов`язань по Договору № БДР-101/07-20 від 24.07.2020.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Фінансування інфраструктурних проектів» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промін буд сервіс» про стягнення коштів у сумі 11 133 346,79 грн. за невиконання зобов`язань по Договору № БДР-101/07-20 від 24.07.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором підряду № БДР-101/07-20 від 24.07.2020, в частині порушення строку виконання робіт та умов надання попередньої оплати, а також неодержанням позивачем доходів через неналежне виконання відповідачем Договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 судом залишено позовну заяву без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду та спосіб їх усунення.

01.12.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 10.01.2022.

29.12.2021 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.12.2021 представником відповідача подано клопотання про відкладення судового засідання.

31.12.2021 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 10.01.2022 представник позивача з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 07.02.2021, яку занесено до протоколу судового засідання.

20.01.2022 представником позивача подано відповідь на відзив.

25.01.2022 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

31.01.2022 представником відповідача подано клопотання про призначення експертизи.

03.02.2022 представником позивача подано заперечення на клопотання про призначення експертизи.

У судове засідання 07.02.2022 представники сторін з`явились.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 14.02.2022.

11.02.2022 представником відповідача подано письмові пояснення на заперечення про призначення експертизи та заперечення.

У судове засідання 14.02.2022 представники сторін з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022, призначено у даній справі судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

09.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи з клопотанням судових експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 поновлено провадження у справі № 910/18686/21/21, розгляд клопотання призначено на 11.07.2022.

27.06.2022 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судове засідання 11.07.2022 представники сторін з`явились та надали усні пояснення по суті заявленого судовими експертами клопотання.

У листі № 3028/40/10-12-22 від 03.06.2022 Директор Київського НДІ судових експертиз просить погодити строк проведення експертизи у термін понад три місяці, у зв`язку з значною поточною завантаженістю фахівців КНДІСЕ.

Згідно п. 1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р., № 53/5 (зі змінами та доповненнями), строк проведення експертизи встановлюється, у залежності від складності дослідження, з урахуванням експертного навантаження фахівців, керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу), у межах:

- 10 днів - щодо матеріалів з невеликою кількістю об`єктів і не складних за характером досліджень;

- 1 місяця - щодо матеріалів із середньою кількістю об`єктів або середньої складності за характером досліджень;

- 2 місяців - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів або складних за характером досліджень;

- більше 2 місяців - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання /лазерного, оптичного, електронного/, проведення експериментальних досліджень, застосування декількох методів), при цьому термін виконання не повинен перевищувати 3 місяців.

У виняткових випадках, якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, чи налічує більше п`яти томів матеріалів справи, або є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій і не може бути виконана в зазначені строки, більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність погодження строку виконання судової експертизи у понад три місяці.

В свою чергу, за результатами розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів від 31.05.2022, враховуючи ч. 3 ст. 102 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання судових експертів.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, враховуючи, що ухвалою від 14.02.2022 призначено судову експертизу, а провадження у справі було поновлено для розгляду вказаного клопотання, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити матеріали справи до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз.

Керуючись статтями 69, 102, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Погодити строк проведення судової експертизи у справі № 910/18686/21 у строк понад три місяці.

2. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів від 31.05.2022 задовольнити.

3. Зобов`язати учасників справи надати суду в двотижневий строк для подальшого направлення судовому експерту документи, зазначені у клопотанні про надання додаткових матеріалів від 31.05.2022.

4. Зупинити провадження у справі № 910/18686/21 до одержання результатів експертизи.

5. Матеріали справи надіслати до Київського науково-дослідного інститут судових експертиз.

6. Згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 11.07.2022.

Суддя О.А. Грєхова