Рішення № 105179587, 04.07.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.07.2022 Справа № 554/6279/20

Провадження № 2/554/478/2022

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІменемУкраїни

04 липня 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Бормотова А.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 , користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та гарячого водопостачання, а тому зобов`язані оплачувати отримані послуги. У зв`язку з невиконання покладених зобов`язань, за період з 01.11.2016 по 01.06.2020 року утворилась заборгованість у сумі 26379,20 грн., а також за період з 21.12.2016 року по 01.06.2020 року нарахований індекс інфляції в сумі 2653,24 грн.. та 3 % річних в сумі 1337 грн. 72коп. Просили стягнути суму заборгованості та понесені судові витрати по справі.

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 17.07.2020 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

У вересні 2020 року відповідачем ОСОБА_1 подано до суду відзив на позовну заяву, у якій вона просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В обґрунтування вказувала, що всі відповідачі у справі не є власниками житлового приміщення, не зареєстровані у даному приміщенні, власником житлового приміщення є ОСОБА_4 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і залишила заповіт лише на неї, однак вона у спадщину ще не вступила та не оформила право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , а отже, на думку відповідача, до неї ще не перейшли усі права та обов`язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини відповідно до ст. 1218 ЦК України.

Зауважує, що вона та інші відповідачі проживають та зареєстровані за іншими адресами,а отже не являються фактичними користувачами послуг ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати справу у відсутність представника підприємства, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи судом за наявними в матеріалах справи адресами, у судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позовну заяву подавала лише відповідач ОСОБА_1 та надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначала що позовні вимоги визнає частково, лише у сумі 15520,24 грн., інші відповідачі відзив не подали.

За таких обставин судом відповідно до ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню зтаких підстав.

Судом встановлено, відповідно договору купівлі-продажу від 24.06.2004 року серія ВВЕ №424200, власником квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 .

Договір про надання послуг теплопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , укладено від 01.04.2005 року між ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, за адресоюадресою: АДРЕСА_1 , ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» надаються послуги з теплопостачання.

Як вбачається з пояснень відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 залишила заповіт ВВЕ № 873802 від 24.06.2004 року, з якого вбачається, що належну їй на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_2 заповіла повністю своїй племінниці ОСОБА_1 .

Згідно копії довідки ЖБК «Геолог`без номеру та дати за адресою: АДРЕСА_1 , проживають без реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідок про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 517054-2020 від 13.08.2020 року ОСОБА_1 та №504464 від 29.07.2020 року ОСОБА_2 , дані особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.19 ЗУ Про житлово-комунальні послуги від 24 червня 2004 року учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є : власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно з вимогами ст.ст.64, 67 ЖК України та п.п.14, 17, 35 Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій, квартиронаймачі зобов`язані вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, у тому числі і за послуги теплопостачання, у строки, встановлені чинним законодавством, а повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем житла майнову відповідальність. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі зобов`язані оплачувати спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три процентів річних відпростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Квартира за адресою: АДРЕСА_1 , обладнана вузлом обліку гарячої води.

Відповідно до пункту 15 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 засоби обліку води і теплової енергії, встановлені у квартирі (будинку садибного типу) та на вводі у багатоквартирний будинок, підлягають періодичній повірці.

Періодична повірка засобів обліку води і теплової енергії проводиться у строк, що не перевищує одного місяця. За цей час споживач оплачує відповідні послуги у такому порядку: з централізованого постачання холодної та гарячої води згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередні три місяці; з централізованого опалення згідно із середньомісячними показаннями засобів обліку за попередній опалювальний період. У разі несправності засобів обліку води і теплової енергії, що не підлягає усуненню, плата за послуги з моменту її виявлення вноситься згідно з нормативами (нормами) споживання.

Так, згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, за період з 01.11.2016 по 01.06.2020 утворилась заборгованість в сумі 26379,20 грн., крім того за період з 21.12.2016 по 01.06.2020 нараховано індекс інфляції в сумі 2653,24 грн. та 3% річних в сумі 1337,72 грн., всього 30370 грн. 16 коп.

Не погоджуючись з розрахунком заборгованості позивача, відповідачами не надано суду контррозрахунку, однак ОСОБА_6 надано квитанції про часткову сплату заборгованості за надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» послуги вже після подачі позову до суду (квитанція № 0.0.2460058950.4 від 16.02.2022 року на сумі 3000 грн. за централізоване опалення, квитанція № 0.0.2464991479.2 від 21.02.2022 року на суму 6849,92 грн. за централізоване постачання гарячої води, квитанція № 0.0.2464991479.1 від 21.02.2022 року на суму 4000 грн. за централізоване опалення, квитанція № 0.0.2460058950.5 від 16.02.2022 року на суму 1000 грн.за централізоване постачання гарячої води) на суму 15849 грн 92 коп.

Отже, сума заборгованості, яка підлягає стягненню становить 14 521,16 грн.

Відповідно до ст.1216ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов`язків, що зазначені у ст.1219ЦК України (ст.ст.1218,1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини відповідно до ч.2 ст.1220ЦК України є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем спадщини визначені у ч.3 ст.1268, ст.1269 ЦК України.

Так згідно з ч.3 ст.1268ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87ЦК України «Здійснення права на спадкування») та оформлення спадщини (глава 89ЦК України «Оформлення права на спадщину»).

Відповідно до ч.1 ст.1296ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.5 ст.1268 ЦК України).

Частиною першою ст.1297ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якого є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст.1296 ЦК України).

Таким чином спадкові права є майновим об`єктом цивільного права, оскільки вони надають спадкоємцям можливість успадкувати майно (прийняти спадщину), але право розпорядження нею виникає після оформлення успадкованого права власності у встановленому законом порядку.

Враховуючи наявність заповіту на користь ОСОБА_1 до неї, після ОСОБА_7 , переходять всі права і обов`язки щодо утримання квартири АДРЕСА_2 , а отже доводи відповідача ОСОБА_1 що після смерті власник спадщину фактично не отримано є безпідставними та необґрунтованими.

Щодо доводів відповідача ОСОБА_1 , що всі відповідачі проживають за іншими адресами, а саме за адресами їх реєстрації, є також необгрунтованими, оскільки.

Відповідно до ч.6 ст.81 ЦПК України, доказування не може гуртуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 та 2 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідачем на підтвердження своїх доводів надано копії довідок про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру № 517054-2020 від 13.08.2020 року ОСОБА_1 та №504464 від 29.07.2020 року ОСОБА_2 , що дані особи зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 , однак враховуючи наявність довідки ЖБК «Геолог» про склад сім`ї, яка видавалась на ОСОБА_8 і з якої вбачається фактичне проживання всіх відповідачів без реєстрації та керуючись ч.1 та 2 ст. 29 ЦК України, суд приходить до висновку пронеобгрунтованість доводів відповідача ОСОБА_1 що всі відповідачі проживають за іншими адресами, а саме за адресами їх реєстрації.

Відповідно до ст.150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

На підставі викладеного, враховуючи те, що відповідачі належним чином не виконують своїх обов`язків по сплаті коштів за послуги теплопостачання, встановлених наведеними Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та Житловим кодексом України, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та стягнення з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання із урахуванням встановленого індексу інфляції, а також трьох відсотків річних від простроченої суми.

Також з відповідачів на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 1085,29 грн. понесених позивачем судових витрат відповідно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.12, 81, 130, 131, 141, 223, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго заборгованість у розмірі 14 521,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго судовий збір в рівних частинах з кожного по 361,76гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавськогоапеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня отримання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, визначений строк обчислюється з дня отримання повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства Полтаватеплоенерго (р/р № НОМЕР_1 в філії - Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 03338030, місцезнаходження: м. Полтава, вулиця Комарова,2 А).

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 07 липня 2022 року.

СуддяОктябрського районного

суду м.Полтави М.О.Материнко