Ухвала суду № 105178628, 06.07.2022, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"06" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3436/21Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Арнаутова А.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу №916/3436/21

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

до відповідача Фізичної особи-підприємця Корячка Сергія Олександровича

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників:

від позивача: Негода Л.П. /самопредставництво/;

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеса звернувся до Фізичної особи-підприємця Корячка Сергія Олександровича з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Корячка Сергія Олександровича усунути перешкоди в користуванні майном шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 139,9 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 47.

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Корячка Сергія Олександровича на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса судовий збір у розмірі 2270 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями на порушення відповідачем умов попереднього договору №8/4 від 21.05.2020 щодо повернення орендованого майна.

16.11.2021р. господарським судом Одеської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 15.12.2021 об 11:00, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 15.12.2021р., за відсутністю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.01.2022р. о 10:40, з викликом учасників справи у підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 19.01.2022р., за відсутністю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду по суті на 21.02.2022р. о 17:30, з викликом учасників справи у судове засідання.

21.02.2022 за вх.№4831/22 господарським судом одержано клопотання, в якому відповідач просить суд залучити до матеріалів справи №916/3436/21 докази направлення позивачу Акту приймання-передачі приміщення від 15.12.2020р.

У судовому засіданні 21.02.2022р., за участю представників сторін, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою оголошено перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 15.03.2022.

15.03.2022 у судовому засіданні, за відсутністю представників сторін, господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою у судовому засіданні оголошено перерву щодо розгляду справи по суті до 06.04.2022 о 10:20, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 06.04.2022р., за відсутністю представників сторін, господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою у судовому засіданні оголошено перерву щодо розгляду справи по суті до 24.05.2022 о 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

24.05.2022р. у судовому засіданні, за участю представника позивача, господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено усне клопотання представника позивача та у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оголошено перерву до 06.07.2022 об 11:00, із викликом учасників справи у судове засідання.

У судовому засіданні 06.07.2022 представник позивача надав клопотання, в якому позивач просить суд долучити до матеріалів справи Акт прийому-передачі нерухомого військового майна виробничо-складське приміщення №5 площею 139, 9 м2 (літ. №72 за ГП в/м 210, за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 47, що передається КЕВ м. Одеса) від 05.06.2022. За цим актом прийому-передачі ФОП С. Корячко повернув КЕВ м. Одеса державне майно, а саме виробничо-складське приміщення №5 площею 139, 9 м2 (літ. №72 за ГП), розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Світанку, 47, вартість якого визначена на 16.12.2019 за незалежною оцінкою та становить 287 655 грн. (без ПДВ), тобто 2056, 15 грн. за 1м2. Представник позивача у судовому засіданні, надав усні пояснення, згідно з якими позивач вважає, що повернення майна відповідачем позивачу свідчить про відсутність предмету спору у даній справі.

У судовому засіданні 06.07.2022 за участю представника позивача, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою задоволено клопотання позивача та долучено до матеріалів справи Акт прийому-передачі нерухомого військового майна виробничо-складське приміщення №5 на підставі ст. 207 ГПК України, виходячи з того, що на час проведення підготовчого провадження відповідний акт не був складений та підписаний сторонами.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, нежитлові приміщення загальною площею 139,9 кв.м., що знаходяться за адресою м. Одеса, вул. Світанку,47, та зобов`язання щодо повернення яких відповідачем позивачу, є предметом спору у даній справі, 05.06.2022р. під час розгляду даної справи по суті повернуті відповідачем позивачу, що підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі нерухомого військового майна.

Отже, такі встановлені судом обставини справи свідчать про відсутність предмету спору у даній справі, що в силу вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №916/3436/21 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса до Фізичної особи-підприємця Корячка Сергія Олександровича про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала набирає чинності в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 11.07.2022р.

Суддя Г.Є. Смелянець