Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2022 р. Справа№ 914/1438/22
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський затишок» (79057, м.Львів, вул.Чупринки, 58а; ідент.код 44341701)
до Відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Затишне» (79013, м.Львів, вул.Котляревського, 37Б; ідент.код 22380285)
Відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (79012, м.Львів, вул.Бр.Тимошенків, 2а; ідент.код 20813567)
про: примусове виконання обов`язку (зобов`язання передати документацію на шість житлових будинків).
Суддя: Стороженко О.Ф.
Суд встановив:
Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський затишок» подано Позовну заяву з вимогою: зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Затишне» (Відповідач-1) та Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» (Відповідач-2) передати документацію на житлові будинки, розташовані у місті Львові за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , вул.Левицького, 14, АДРЕСА_4 .
Підставами позову зазначено факти невиконання вказаними Комунальними підприємствами відповідних дій після припинення шістьох Договорів про надання послуг (з управління багатоквартирним будинком), які було укладено Відповідачем-1 із співвласниками кожного із зазначених (шістьох) житлових будинків.
При цьому у позові зазначено також, що Позивачем вже укладено із співвласниками кожного із вказаних житлових будинків шість окремих Договорів на надання послуг (з управління будинком), що і зумовлює необхідність передання Відповідачами документації на будинки.
Виходячи із зазначеного, у Позовній заяві, усупереч нормі ч.1 ст.173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднано шість окремих вимог (за шістьма окремими Договорами, укладеними Відповідачем-1 із шістьма окремими суб`єктами), які не пов`язані ні підставами виникнення (Договори - окремі), ні поданими доказами.
Факт порушення Позивачем вимог ч.1 ст.173 ГПК України стосовно правил об`єднання позовних вимог зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, для повернення Позовної заяви.
При цьому важливо також, що об`єднання шістьох окремих вимог перешкоджає виконанню завдання господарського судочинства (враховуючи необхідність дослідження фактичних обставин за кожним із шістьох Договорів та необхідність залучення до участі у справі усіх суб`єктів, з яких укладались Договори).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 173 (ч.1), 174 (п.2 ч.5), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівський затишок» Позовну заяву (з вимогою зобов`язати: Львівське комунальне підприємство «Затишне» (Відповідач-1) та Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» (Відповідач-2) передати документацію на житлові будинки, розташовані у місті Львові за адресами: вул.Кастелівка, 50, вул.Нечуя-Левицького, 23, вул.Чупринки, 20, вул.Конотопська, 11, вул.Левицького, 14, вул.Чупринки, 36).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк , - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).
Додаток: Позовна заява з долученими документами на 230 арк. та поштовий конверт (підлягають врученню Позивачу).
Суддя Стороженко О.Ф.
Судове рішення № 105178515, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1438/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: