Ухвала суду № 105178503, 11.07.2022, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.07.2022
Номер справи
914/1237/22
Номер документу
105178503
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.07.2022 Справа № 914/1237/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 371274,48грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості в сумі 371274,48грн. за відшкодування витрат на оплату земельного податку.

Ухвалою суду від 20.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.07.2022р. ухвалою суду від 05.07.2022р. відкладено розгляд справи на 12.07.22 о 12:30 год.

08.07.2022р. за вх.№14661/22 на електронну адресу суду надіслано фотокопію клопотання представника відповідача Є.В.Гречушкіна про проведення судового засідання 12.07.2022р. у справі №914/1237/22 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 3 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч.2 ст.170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно із ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Статтею 1 Закону України Про електронний цифровий підпис визначено, що електронний цифровий підпис це вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Відповідно до ч.2 ст.4 вказаного Закону, електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Скероване на електронну адресу суду клопотання за вх. №14661/22 від 07.07.2022р. не скріплено електронним цифровим підписом. Відтак, надіслані електронною поштою без електронного цифрового підпису документи не можуть братися судом до уваги.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго надісланого 08.07.2022р. за вх. №14661/22 на електронну адресу Господарського суду Львівської області клопотання без розгляду.

Крім цього, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2, ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Представником позивача клопотання за вх. №14661/22 від 08.07.2022р. про участь у судовому засіданні 12.07.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду скеровано на електронну пошту суду 08.07.2022р., тобто з пропуском п`ятиденного строку, встановленого ч.3 ст.197 ГПК України. Крім того, заявником не долучено до клопотання доказів надсилання його копії іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 2, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надіслане на електронну адресу суду клопотання за вх. №14661/22 від 08.07.2022р. повернути Акціонерному товариству ДТЕК Західенерго без розгляду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Іванчук С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 105178503 ?

Документ № 105178503 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105178503 ?

Дата ухвалення - 11.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105178503 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105178503 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 105178503, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 105178503, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 105178503 відноситься до справи № 914/1237/22

Це рішення відноситься до справи № 914/1237/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105178502
Наступний документ : 105178504