Ухвала суду № 105178241, 11.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/3887/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В. розглянувши заяву б/н б/н «Про скасування судового наказу» Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича

у справі № 910/3887/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича

про стягнення заборгованості за договором кредитування № Б/Н від 18.05.2018 року у розмірі 78 647,55 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/388722 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованості в сумі 78 647,55 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

05.07.2022 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н б/д «Про скасування судового наказу» Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича у справі № 910/3887/22.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2022 року заяву б/н б/н «Про скасування судового наказу» Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича передано на розгляд судді Ярмак О.М.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/436/22 від 05.07.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Ярмак О.М.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року заяву б/н б/н «Про скасування судового наказу» Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича передано на розгляд судді Коткова О.В.

За змістом ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п. 4 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до неї не доданий наказ, що оспорюється.

Частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 0105492112824 вбачається, що копію судового наказу з копією заяви про видачу судового наказу з додатками у справі № 910/3887/22 вручено боржнику - 13.06.2022 року.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Тобто, строк для подання заяви про скасування судового наказу до 28.06.2022 року (включно).

Судом встановлено, що заява б/н б/н «Про скасування судового наказу» направлена боржником відправленням «Укрпошта Експрес» 29.06.2022 року за штриховим кодовим ідентифікатором 0214707268778, що підтверджується датою оформлення на конверті, тобто подана з порушенням встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строку на 1 (один) день.

При цьому суд відмічає, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» у період дії воєнного стану не застосовуються норми статті 53 (тривалість роботи напередодні святкових, неробочих і вихідних днів), частини першої статті 65, частин третьої - п`ятої статті 67 та статей 71 - 73 (святкові і неробочі дні) Кодексу законів про працю України.

Відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

При цьому, всупереч вище зазначеним вимогам у поданій до суду заяві боржником не порушується питання про поновлення пропущеного строку на подання розглядуваної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Фізичній особі-підприємцю Кролику Олександру Леонідовичу заяви б/н б/н «Про скасування судового наказу».

Керуючись ст. 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву б/н б/н «Про скасування судового наказу» Фізичної особи-підприємця Кролика Олександра Леонідовича у справі № 910/3887/22 та додані до неї документи повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 липня 2022 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Котков