Рішення № 105177836, 07.07.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8951/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192", м. Дніпро

про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів кооперативу

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача Василенко Л.М.

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192" (далі - Відповідач) про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів кооперативу від 21.01.2018 року та 18.01.2019 року.

Позовні вимоги мотивовано порушенням вимоги закону щодо належного повідомлення позивача про скликання й проведення загальних зборів.

Крім того, Позивач стверджує, що результати оскаржуваних зборів мали бути оформлені документально, а саме протоколом із обов`язковим підписом осіб, що брали в них участь та журналом реєстрації присутніх на таких зборах. Відповідач зазначених доказів на вимогу Позивача не надав.

Ухвалою від 10.01.2022 року суд відкрив провадження у справі № 904/8951/21 за правилами загального позовного провадження та призначив справу до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідач проти заявлених вимог заперечував, при цьому зазначив, що оскільки законом та статутом не було передбачено спосіб повідомлення членів кооперативу про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів, рішенням зборів членів ОК «ЖБК № 192» від 25.01.2013 року було визначено, що відповідні повідомлення здійснюються шляхом оприлюднення інформації на дошках оголошень, які розташовані в кожному під`їзді будинку АДРЕСА_1 .

Таким чином, Відповідач стверджує, що сповіщення членів кооперативу про проведення оскаржуваних загальних зборів 21.01.2018 та 18.01.2019 було здійснено у відповідності до рішення членів кооперативу від 25.01.2013 і права позивача на участь у даних зборах не порушено. Відповідач вважає, що факт розміщення об`яв про проведення оскаржуваних зборів, підтверджується участю в зазначених зборах 87 та 90 членів кооперативу (відповідно), які ці об`яви прочитали.

Заперечуючи проти доводів Позивача відносно необхідності оформлення результатів загальних зборів членів кооперативу протоколом із підписами осіб, що взяли участь у зборах та журналом реєстрації, Відповідач зазначив, що Закону України «Про кооперацію» та Статут ОК «ЖБК № 192» таких вимог не передбачає.

Ухвалою від 09.06.2022 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті в засіданні на 23.06.2022 року. В судовому засіданні 23.06.2022 року було оголошено перерву до 07.07.2022 року, згідно ст. 216 ГПК України.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 07.07.2022 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, заслухавши стислий зміст та підстави вимог і заперечень сторін, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

На підставі заяви від 07.12.2015 року Позивача було прийнято в члени Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192", що підтверджується протоколом загальних зборів № 11 від 21.07.2016 року.

Як убачається з матеріалів справи, 21.01.2018 року були проведені загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив № 192".

Протоколом зборів від 21.01.2018 року зафіксовано, що кількість членів кооперативу становить 144 особи, на зборах присутні 87 осіб.

До порядку денного зборів включено наступні питання:

1. Про визначення граничного розміру витрат на оплату послуг з утримання будинку та при будинкової території.

2. Звіт голови правління ОК ЖБК № 192 ОСОБА_3 , за роботу виконану у 2017 році.

3. Затвердження кошторису витрат на 2018 рік.

З першого питання порядку денного зборів прийнято рішення затвердити розмір витрат на управління будинком та прибудинковою територією ОК «ЖБК № 19» у розмірі 4,51 грн. з 01.01.2018 року.

З другого та третього питань порядку денного, зборами затверджено звіт голови правління кооперативу за 2017 рік, а також затверджено кошторис витрат кооперативу на 2018 рік в розмірі 462 500,00 грн.

18.01.2019 року відбулися загальні збори членів кооперативу ОК «ЖБК № 19», які оформлені відповідним протоколом від 18.01.2019 року.

За змістом зазначеного протоколу зборів, загальна кількість членів кооперативу становить 144 особи, присутні на зборах члени в кількості 90 осіб.

До порядку денного зборів від 18.01.2019 року були включені наступні питання:

1. Про визначення граничного розміру витрат на оплату послуг з утримання будинку та при будинкової території.

2. Звіт голови правління ОК ЖБК № 192 ОСОБА_3 , за роботу виконану у 2018 році.

3. Затвердження кошторису витрат на 2019 рік.

З першого питання порядку денного зборів від 18.01.2019 року прийнято рішення затвердити розмір витрат на управління будинком та прибудинковою територією ОК «ЖБК № 19» у розмірі 4,51 грн. з 01.01.2019 року.

З другого та третього питань порядку денного, зборами затверджено звіт голови правління кооперативу за 2017 рік, а також затверджено кошторис витрат кооперативу на 2019 рік в розмірі 649 500,00 грн.

Звертаючись до суду з вимогою про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів членів кооперативу від 21.01.2018 року та 18.01.2019 року, Позивач стверджує, що під час скликання та проведення оскаржуваних зборів, Відповідачем були порушені вимоги законодавства в частині здійснення повідомлення Позивача про їх скликання. Зокрема, Позивач вважає, що таке повідомлення мало бути здійснено у вигляді документа, листа, повідомлення, складеного особисто кожному члену кооперативу або для всіх членів та обов`язково направлено засобами поштового зв`язку або вручено особисто під підпис. Крім того, Позивач вважає, що оформлення результатів зборів мало бути здійснено протоколом з обов`язковим підписом осіб, що брали в них участь та журналом реєстрації присутніх на зборах осіб.

Здійснивши оцінку зазначених доводів Позивача, суд дійшов наступних висновків.

Під час розгляду спорів про визнання недійсними рішень загальних зборів юридичної особи, господарські суди мають враховувати, що не всі порушення законодавства, допущені під час скликання та проведення загальних зборів, є підставами для визнання недійсними прийнятих ними рішень.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів; позбавлення акціонера (учасника) можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів у зв`язку з прямою вказівкою закону є: прийняття загальними зборами рішення за відсутності кворуму для проведення загальних зборів чи прийняття рішення; прийняття загальними зборами рішень з питань, не включених до порядку денного загальних зборів товариства; прийняття загальними зборами рішення про зміну статутного капіталу товариства, якщо не дотримано процедури надання акціонерам (учасникам) відповідної інформації. При вирішенні питання про недійсність рішень загальних зборів у зв`язку з іншими порушеннями, допущеними під час скликання та проведення загальних зборів, господарський суд повинен оцінити, наскільки ці порушення могли вплинути на прийняття загальними зборами відповідного рішення.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства. Якщо за результатами розгляду справи факт такого порушення не встановлено, господарський суд не має підстав для задоволення позову.

За змістом положень статей 2, 6, 9 Закону України "Про кооперацію" кооператив є юридичною особою, державна реєстрація якого проводиться в порядку, передбаченому законом. Відповідно до завдань та характеру діяльності кооперативи поділяються на такі типи: виробничі, обслуговуючі та споживчі. За напрямами діяльності кооперативи можуть бути сільськогосподарськими, житлово-будівельними, садово-городніми, гаражними, торговельно-закупівельними, транспортними, освітніми, туристичними, медичними тощо.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об`єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності. Обслуговуючі кооперативи надають послуги іншим особам в обсягах, що не перевищують 20 відсотків загального обороту кооперативу. Обслуговуючий кооператив надає послуги своїм членам, не маючи на меті одержання прибутку (ст.ст. 2, 23 Закону України "Про кооперацію").

Членами кооперативу можуть бути громадяни України, іноземці та особи без громадянства, юридичні особи України та іноземних держав, що діють через своїх представників, які внесли вступний внесок та пай у розмірах, визначених статутом кооперативу, додержуються вимог статуту і користуються правом ухвального голосу. Членом кооперативу може бути фізична особа, яка досягла 16-річного віку і виявила бажання брати участь у його діяльності. Кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство (стаття 10 Закону України "Про кооперацію").

Відповідно до положень ст. 12 Закону України Про кооперацію, основними правами члена кооперативу є, зокрема, участь в господарській діяльності кооперативу, а також в управлінні кооперативом, право голосу на його загальних зборах, право обирати і бути обраним в органи управління; користування послугами кооперативу; право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб; право звертатися до органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, посадових осіб кооперативу із запитами, пов`язаними з членством у кооперативі, діяльністю кооперативу та його посадових осіб, одержувати письмові відповіді на свої запити.

Як передбачено ст. 15 Закону України "Про кооперацію", вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. До компетенції загальних зборів членів кооперативу належить, зокрема, затвердження статуту кооперативу та внесення до нього змін, прийняття інших рішень, що стосуються діяльності кооперативу; утворення органів управління та органів контролю за діяльністю кооперативу, інших органів кооперативу; затвердження рішення правління або голови правління про прийняття нових членів та припинення членства тощо. Рішенням загальних зборів членів кооперативу до компетенції загальних зборів можуть бути віднесені інші питання діяльності кооперативу. Чергові загальні збори членів кооперативу скликаються правлінням або головою кооперативу у разі потреби, але не рідше одного разу на рік. Про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів члени кооперативу повинні бути повідомлені не пізніше ніж за 10 днів до визначеного строку їх проведення. Позачергові загальні збори членів кооперативу скликаються на вимогу: не менше третини його членів; спостережної ради; ревізійної комісії (ревізора); органу управління кооперативного об`єднання, членом якого він є. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених. Кожний член кооперативу чи уповноважений кооперативу має один голос, і це право не може бути передано іншій особі. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу про прийняття, внесення змін до статуту, вступ до кооперативного об`єднання або вихід з нього та про реорганізацію або ліквідацію кооперативу вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як 75 відсотків членів кооперативу, присутніх на загальних зборах кооперативу. З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів членів (уповноважених) кооперативу, присутніх на його загальних зборах. Рішення загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу приймаються відповідно до його статуту відкритим або таємним голосуванням.

Частиною 1 статті 8 Закону України "Про кооперацію" визначено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Серед іншого, статут повинен містити відомості про порядок скликання загальних зборів, порядок формування, склад і компетенція органів управління та органів контролю кооперативу, а також порядок прийняття ними рішень, у тому числі з питань, рішення з яких приймається одноголосно чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу, які беруть участь у загальних зборах.

Положеннями п. 14.4 Статуту ОК ЖБК № 192, в редакції яка була чинна на час проведення оскаржуваних зборів визначено питання, рішення з яких приймається простою більшістю чи кваліфікованою більшістю голосів членів кооперативу присутніх на зборах.

Вимог щодо способу та порядку повідомлення членів кооперативу про скликання зборів, а також порядку оформлення результатів їх проведення, статут ОК ЖБК № 192 не містить. Не містить таких вимог і Закон України «Про кооперацію».

Таким чином, доводи Позивача відносно покладення на Відповідача зобов`язання вчиняти дії щодо персонального письмового повідомлення всіх членів кооперативу про скликання зборів, тобто у спосіб, який не встановлено законом та не передбачений статутом кооперативу, не відповідають дійсності.

За викладених обставин, будь-який зі способів повідомлення про проведення зборів може бути належним, а відтак розміщення оголошень про проведення зборів від 21.01.2018 та 18.01.2019 на дошках оголошень, які розташовані у кожному під`їзді будинку, не суперечить вимогам законодавства та статуту ОК ЖБК № 192.

Так само суд не вбачає порушень під час оформлення результатів проведення зборів, оскільки законом та статутом ОК ЖБК № 192 такого порядку не передбачено.

Крім того, надаючи оцінку аргументам Позивача, суд враховує правову позицію Великої Палати Верховного Суду, відповідно до якої суди мають враховувати баланс інтересів усіх учасників і самого товариства, уникати зайвого втручання в питання діяльності товариства, які вирішуються виключно рішенням загальних зборів учасників товариства, надавати оцінку добросовісності інших учасників, права яких в разі задоволення позовних вимог можуть бути порушені (постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.10.2019 у справі № 916/2084/17 та від 22.10.2019 у справі № 923/876/16, від 03.12.2019 у справі № 904/10956/16).

Посилаючись на певні недоліки оголошення про проведення загальних зборів, а також обставини оформлення результатів загальних зборів членів ОК ЖБК № 192 від 21.01.2018 та 18.01.2019, Позивач просить суд визнати незаконним та скасувати рішення, якими затверджено розміри витрат на оплату послуг з управлінням будинком на 2018 та 2019 роки,

На переконання суду, визнання незаконним та скасування рішень про встановлення розміру плати за управління будинком, лише з тих мотивів того, що Позивач, як він вважає не був належним чином повідомлений про скликання зборів, безумовно не буде враховувати інтереси інших членів юридичної особи, які здійснювали свої розрахунки з кооперативом за встановленим розміром плати більше трьох років тому.

Більш того, задоволення позову у визначений Позивачем спосіб, зокрема, шляхом визнання незаконним та скасування оскаржуваного рішення, не призведе до відновлення права позивача на участь у таких зборах, та не забезпечить реалізацію його наміру виступити з ініціативою певних змін у діяльності кооперативу, як про це зазначає в позовній заяві.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заявлених вимог.

Згідно приписів ст. 129 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 73, 74-79, 86, 129, 233, 236-241, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11.07.2022

Суддя О.В. Ліпинський