Ухвала суду № 105171305, 04.06.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14981/16-ц

Категорія 26

УХВАЛА

про виправлення описки

04 червня 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,

розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2021 р. у цивільній справ № 758/14981/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 р. Подільським районним судом м. Києва винесено заочне рішення у цивільній справ № 758/14981/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», правонаступником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини вищевказаного рішення допущено описку, а саме: замість правильного написання по батькові відповідача « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_1 ».

На підставі ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в заочному рішенні описку зазначену вище.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 258-261, 353, 354, ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Виправити в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 04.06.2021 р. у цивільній справі № 758/14981/16-ц, описку, а саме: неправильно вказане в другому абзаці резолютивної частині по батькові відповідача « ОСОБА_1 » на правильне - « ОСОБА_1 ».

Абзац другий резолютивної частини заочного рішення від 04.06.2021 року викласти в такому вигляді: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місцезнаходження: Київська область, м.Бровари, вул.Лісова, буд.2, поверх № 4; код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором №015-28503-160113 від 16.01.2013 року, укладеним між ПАТ Дельта Банк» та ОСОБА_1 , що виникла станом на 10.11.2016 р., а саме: заборгованість по кредиту - в розмірі 30 859,22 грн, заборгованість за нарахуваннями (проценти, комісія) - в розмірі 10 958,03 грн., а всього - в сумі 41 817,25 грн. (сорок одна тисяча вісімсот сімнадцять грн. 25 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова