Ухвала суду № 105170597, 11.07.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1951/22

2/301/638/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі,

призначення підготовчого судового засідання

та витребування доказів по справі

"11" липня 2022 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И Л А :

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Іршавському районному суду.

Розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Згідно з п.7 ч.2 ст.187 ЦПК Українипро прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, згідно якого просив у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №KF48980 від 08.05.2008 року звернути стягнення на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що передано в іпотеку відповідно до Іпотечного договору від 08.05.2008 року, який посвідчений 08.05.2008 року приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу Рацином В.Ф. та зареєстрований в реєстрі за №2655. Вказане нерухоме майно успадковано відповідачкою ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , колишнього мешканця АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом із позовною заявою представник позивача ОСОБА_3 подав клопотання про витребування доказів по даній справі, згідно якого просив витребувати від Іршавської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , а також про осіб, які зверталися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини/ відмови від спадщини, чи видавалися правовстановлюючі документи на предмет спадщини і якщо так, то кому. Також представник позивача просив витребувати від Керецьківської сільської ради Хустського району Закарпатської області інформацію склад сім`ї спадкодавця та про осіб, які були зареєстровані/проживали за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання про витребування доказів, мотивовано тим, що для обгрунтування позовних вимог позивачу необхідно надати суду докази, що стосуються смерті боржника ОСОБА_2 , а саме: про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , оформлення спадщини на вищезазначений житловий будинок, склад зареєстрованих осіб у вищевказаному будинку. Отримати зазначені докази позивач самостійно не зміг, оскільки відповіді на адвокатські запити представника позивача з Іршавської державної нотаріальної контори та Керецьківської сільської ради до цього часу не отримано.

З поданого клопотання та матеріалів позовної заяви вбачається, що вказані документи мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, підтвердження або спростування обставин, на які позивач посилається у позовній заяві.

Оскільки сторона не може самостійно отримати вказану документацію, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів є підставним і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (м. Київ, вул. С. Петлюри, №30) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Справу призначити на підготовче судове засідання на 04серпня 2022рокуна09:50годин в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за правилами загального позовного провадження.

Про день, час та місце підготовчого судового засідання повідомити:

позивача АТ «ТАСКОМБАНК»,

відповідачку ОСОБА_1 .

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Іршавськудержавну нотаріальнуконтору надатисуду інформацію про:

- заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- про осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявою про прийняття/ відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 ;

- про осіб, яким видавалось свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 .

У разі заведення спадкової справи - надати суду копії матеріалів спадкової справи.

Зобов`язати Керецьківську сільську раду Хустського району Закарпатської області надати суду довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в АДРЕСА_1 , та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та про реєстрацію/проживання осіб за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі та Керецьківській сільській раді, що відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити Іршавській державній нотаріальній конторі та Керецьківській сільській раді про обов`язок надати суду вказані документи до 28 липня 2022 року.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана (надана) відповідачкою іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачці, що остання згідно з ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу про право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачці про право подати до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення на неї. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити сторонам, що вони можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ir.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, а відповідачці - копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : М. О. Пітерських