Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/3505/22
Провадження № 1-кп/552/330/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.07.2022 Київський районний суд м. Полтави у складi:
головуючого Шияна В.М.,
при секретарi Лукаш А.В.,
за участі прокурора Саліхової І.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника Євстігнєєва В.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 12022221220000465 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,-
встановив:
Кримінальне провадження пiдсудне Київському районному суду м. Полтави.
Пiдстав для його закриття, зупинення або повернення немає.
Обвинувальний акт складено вiдповiдно до вимог кримінального процесуального кодексу України.
За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Обвинувачений просив змінити йому запобіжний захід на більш м`який, не пов`язаний з позбавлення волі.
Захисник обвинуваченоготакож заперечувавщодо задоволенняклопотання,оскільки згідно ст.315КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження може лише обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний обвинуваченому, а не продовжити дію запобіжного заходу. Просив змінити його підзахисному запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт у нічний час.
Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно вимогч.3ст.315КПК України, суд, під час підготовчого судового засідання за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Суд вважає, що клопотання про продовження дії запобіжного заходу на стадії підготовчого судового засідання не протиричить нормам ст.315 КПК України.
ОСОБА_1 підозрюється у вчинені ряду тяжких умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, офіційно не працює. Обставини, які слугували обранню йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися. Отже наявні обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, переховуватися від суду, продовжити злочинну діяльність.
Зважаючи навведення воєнногостану вУкраїни,фактор настанняіснуючих ризиківв данихумовах,таких якухилення відсуду,вчинення іншихкримінальних правопорушеньобвинуваченим ОСОБА_1 значно збільшується.
Будь яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, визначених ст.177 КПК України, для застосування обвинуваченому більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, в судовому засіданні встановлено не було.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на шістдесят діб.
З метою забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_1 в судовому засіданні необхідно забезпечити проведення відеоконференції з Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 314, 314-316, 336 КПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України до судового розгляду у вiдкритомусудовому засiданнiв режимівідеоконференції впримiщеннiКиївського районногосуду м.Полтави о13год.30хв. 20липня 2022року.
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят діб, тобто до 9 вересня 2022 року включно.
Доручити Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції 20 липня 2022 року о 13 год. 30 хв. за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена обвинуваченим та його захисником до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.
Головуючий Шиян В.М.
Судове рішення № 105169645, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3505/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: