Ухвала суду № 105169612, 11.07.2022, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №428/11353/17

Провадження № 1-в/552/347/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 року Київський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді - Клімової С.В.

секретаря -Горошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сєвєродонецька, Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 17.10.2018 року за скоєння злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, початок строку відбування покарання -21.12.2018 року, кінець строку 21.02.2023 року,

за участю прокурора - Єни І.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави знаходиться клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що ОСОБА_1 в місцях позбавлення волі знаходиться з 21.12.2018 р. За час тримання характеризувався позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений сім разів. Мав два дисциплінарних стягнення, які було знято та погашено в встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці «зварювання». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини зі засудженими позитивної спрямованості.. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує і чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно дост. 123 КВК Українибере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установ, відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення.

Станом на 08.06.2022 відбув 2/3 призначеного судом строку покарання. Сумлінної поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім того в поданні зазначено, що у зв`язку із введенням воєнного стану та проведення активних бойових дій на території міста Харкова, подання неможливо погоди із спостережною комісією відповідно до п.9 розділу VIНаказу Міністерства юстиції України від 08.06.2012 № 847/5.

Представник Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» та засуджений, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися. Відповідно до письмових заяв просять розглянути подання, яке підтримують у повному обсязі, у їхню відсутність.

Стаття 539ч.5п.2КПК України,передбачає,що неприбуттяв судовезасідання осіб якібули належнимчином повідомленіпро місцета часрозгляду клопотання(подання),не перешкоджаєпроведенню судовогорозгляду,крім випадків,коли їхучасть визнанасудом обов`язковоюабо особаповідомила проповажні причининеприбуття.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання.

З`ясувавши думку прокурора, інших учасників процесу, дослідивши матеріали подання та надані матеріали особової справи, суд приходить до наступного.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставіст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова та Ленінського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

Судом встановлено, що за вироком Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 17.10.2018 року ОСОБА_1 за скоєння злочину, передбаченого ст.ст.185 ч.2,71 КК України було засуджено до 4 років 2 місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання обчислюється з 21.12.2018 року. Кінець строку відбування 21.02.2023 року.

З витягу з протоколу за № 19 від 08.06.2022 засідання комісії адміністрації державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» з питань про застосування умовно-дострокового звільнення, вбачається, що адміністрація установи після розгляду матеріалів, вирішила звернутися перед Київським райсудом м.Полтави з клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до характеристики Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» від 08.06.2022 р. засуджений ОСОБА_1 відбув встановлену законом частину строку покарання. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений сім разів. Мав два дисциплінарних стягнення, які було знято та погашено в встановленому законом порядку. Працевлаштований на виробництві установи на дільниці «зварювання». У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує рівні взаємовідносини зі засудженими позитивної спрямованості.. Під час проведення бесід профілактично-виховного характеру проявляє тактовність та щирість. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує і чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, яким користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконання покарань. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Відповідно дост. 123 КВК Українибере участь у проведенні виховних заходів, які проводяться в установ, відвідує лекції правового характеру, культурно-масові заходи, пройшов курси підготовки до звільнення (а.с.12,13).

Згідно вимог ч. 2ст.81 КК Україниумовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 9 розділу VI Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України №847/5 від 08.06.2012 року на засудженого, стосовно якого прийнято позитивне рішення про подання матеріалів до суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, підрозділ готує до суду подання, яке містить анкетні дані, у тому числі про наявність чи відсутність непогашених та незнятих судимостей, про відбуту частину строку покарання, поведінку засудженого, ставлення до праці та навчання за весь час відбування покарання.

Разом із тим, згідно роз`яснень, які містяться у п.2постанови Пленуму Верховного Суду України №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26 квітня 2002 року, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого та якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Стаття 6 КВК Українирегламентує, що виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами такого виправлення є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно ч.2ст.130 КВК України, засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Свідчення того, що засуджений став на шлях виправлення, є його зразкова поведінка, яка визначається активною участю у суспільному житті, сумлінним виконанням громадських доручень в процесі виконання покарання, сумлінною поведінкою в побуті, прагненням засудженого своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, а також полягає у стримуванні від порушень режиму відбування покарання, у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечним виконанням законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватись інші особи, які відбувають покарання.

Окрім цього, процес виправлення та перевиховання має бути стабільним та послідовним на протязі всього перебування засудженого в установі виконання покарання. Умовно-дострокове звільнення можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Інших підстав законом не передбачено.

Прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення не є обов`язковим, а залежить від переконаності суду в тому, що цілі покарання досягнуті в більш короткий термін, ніж це було визначено вироком.

Таким чином, сумлінною поведінкою та ставленням до праці ОСОБА_1 довів своє виправлення та станом на час розгляду подання відбув понад 2/3 строку покарання, а тому засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення.

На підставі вищевикладеного,ст. 81 КК України, ст.ст.6,130 КВК Українита керуючись 537-539КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання Державної установи «Харківська виправна колонія (№ 43)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Сєвєродонецьким міським судом Луганської області від 17.10.2018 року, умовно-достроково на невідбутий строк - 07 міс. 10 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя С.В.Клімова