Постанова № 1051683, 03.10.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"03" жовтня 2007 р.

Справа № 22/117-07-2727А

о 11 год. 00 хв.

господарський суд Одеської області у складі судді Торчинської Л.О.

при секретарі судового засідання Холіній Ю.О.,

за участю представників від позивача: Урум В.А. –за довіреністю №160 від 28.12.2006р.

від відповідача: Каліберда В.В. - за довіреністю №11 від 05.02.2007р. ;

від третьої особи: не з’явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 господарського суду Одеської області в м. Одесі адміністративну справу № 22/117-07-2727А за позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" до відповідача Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за участю 3-тьої особи на стороні позивача Другий відділ реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

позивач ЗАТ "Українські радіосистеми" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вхід.№3366 від 29.03.2007р.), в якій просить визнати недійсним Рішення Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про застосування та зарахування до бюджету ФСС з ТВП, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Під час розгляду справи позивачем заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, яке він обґрунтовує тим, що йому необхідний час для отримання відомостей про видання Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси довідки № 883 від 17.11.2005р. на підставі якої ЗАТ „Українські радіосистеми” здійснило виплату допомоги при народженні дитини на користь працівника товариства громадянина Котова О.О. та відомостей про відсутність отримання зазначених виплат громадянином Котовим О.О. від УПСЗН у Малиновському районі.

Ухвалою суду від 25.05.2007р. зупинено провадження у справі №22/117-07-2727А до надання позивачем відомостей про видання Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси довідки № 883 від 17.11.2005р. на підставі якої ЗАТ „Українські радіосистеми” здійснило виплату допомоги при народженні дитини на користь працівника товариства громадянина Котова О.О. та відомостей про відсутність отримання зазначених виплат громадянином Котовим О.О. від УПСЗН у Малиновському районі та зобов’язано позивача надати відомості про видання Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси довідки № 883 від 17.11.2005р. на підставі якої ЗАТ „Українські радіосистеми” здійснило виплату допомоги при народженні дитини на користь працівника товариства громадянина Котова О.О. та відомостей про відсутність отримання зазначених виплат громадянином Котовим О.О. від УПСЗН у Малиновському районі.

Ухвалою суду від 27.08.2007р. провадження у справі було поновлено.

Представник позивача в судове засідання з’явився та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з’явився проти позову заперечував, з підстав викладених у запереченнях.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та надавши їм правову оцінку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, при цьому суд виходив з наступного:

у 2005 р. позивачем було здійснено виплату допомоги при народжені дитини на користь працівника товариства Котова Олега Олександровича на підставі довідки №883 від 17.11.2005р. виданої Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

07.03.2007р. виконавчою дирекцією Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності було прийнято рішення №219/22 про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних)санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

Вказаним рішенням встановлено, що директором виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності при розгляді матеріалів документальної ревізії (перевірки) в Одеському філіалі закритого акціонерного товариства „Українські радіосистеми” з питань перевірки правильності нарахування, утримання, своєчасності сплати, обліку та використання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (акт від 23.02.2007р.), якою виявлено порушення, а саме не прийнято до заліку витрат в сумі 8497,60 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 4248,80 грн., оскільки у відповідача відсутній оригінал довідки №883 від 17.11.2005р. про народження дитини виданої Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Як зазначає позивач у своєму позові, оригінал довідки №883 від 17.11.2005р. про народження дитини виданої Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси був втрачений, але зберігалась копія.

Відповідно до листа №988-03-18 від 07.07.2007р. Другого відділу реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, 17.11.2005р. Котову О.О. було видано довідку на одноразову допомогу №883 від 17.11.2005р. у зв’язку з народженням дитини Котова І.О., 09.11.2005р. народження, актовий запис №902 від 17.11.2005р. складений у Другому відділі реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси.

Крім того, згідно листа від 05.07.2007р. №3181 Управління праці та соціального захисту населення Малиновської районної адміністрації, Котов О.О. на обліку не перебуває, одноразову допомогу при народжені дитини не отримує та не отримував.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, судом не можуть бути прийняті до уваги заперечення відповідача Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, оскільки вони спростовуються фактичними обставинами перевірки та наявними матеріалами справи.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення №219/22 Виконавчої дирекції Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про застосування та зарахування до бюджету Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф-4 ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, неправомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування.

3. Стягнути з Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (65079, м. Одеса, Куликове поле,1, р/р № 37175200900001 в Управління держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 20987675) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ вул. Тульчинська, 6, п/р № 26000310114001 в Печерській філії КБ „Приватбанк” м. Києва, МФО 300711, код ЄДРПОУ 23151188, свідоцтво №38945489, Інд. № 231511826591) витрати по сплаті державного мита у розмірі 8,60 /вісім грн. 60 коп./ та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі-118,00 /сто вісімнадцять/ грн. 00 коп.

Сторонам надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову господарського суду Одеської області протягом 10 днів з дня її складання в повному обсязі.

Згідно п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п. 3 ст. 186 КАС України.

Постанову складено в повному обсязі та підписано 08.10.07р.

Суддя Торчинська Л.О.