Ухвала суду № 105167620, 06.07.2022, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/29/20

Провадження № 1-кп/499/8/22

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження

06 липня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання Кирилової С.Ф., прокурора Котормуса С.П. (далі - також прокурор), захисника адвоката Шевиріна А.О. (далі - також захисник), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в стадії підготовчого судового засідання, в залі суду, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт кримінального провадження № 12019160000000803 за обвинуваченням ОСОБА_1 (далі - також обвинувачений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ленінград, громадянина Російської Федерації, зареєстрованого у квартирі АДРЕСА_1 , проживаючого за останніми відомими місцями перебування у: квартирі АДРЕСА_2 (далі - також квартира 22); будинку АДРЕСА_3 (далі - також будинок 11), у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України (далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.

13 січня 2020 року до Іванівського районного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12019160000000803 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК (далі - також обвинувальний акт).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 15 січня 2020 року призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року судове провадження щодо розгляду обвинувального акту кримінального провадження №12019160000000803 до розшуку обвинуваченого зупинене.

20 травня 2022 року прокурор подав до суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження, в якому зазначив таке: 26 грудня 2019 року обвинувальний акт направлено до Іванівського районного суду Одеської області для розгляду по суті; ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року зупинено провадження по справі та оголошено обвинуваченого у розшук; 06 січня 2021 року відділення поліції № 1 Березівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук», однак встановити місцезнаходження обвинуваченого не вдалося; з інформації наданої Державною прикордонною службою України вбачається, що обвинувачений 06 січня 2020 року в пункті пропуску «Сеньківка» перетнув державний кордон на виїзд до Російської Федерації»; наявні підстави для здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений переховується від суду на території держави-агресора (далі - також клопотання від 20 травня 2022 року).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 13 червня 2022 року судове провадження щодо розгляду обвинувального акту відновлене для вирішення клопотання від 20 травня 2022 року.

Суд вирішує питання щодо призначення судового розгляду та здійснення спеціального судового провадження.

2. Встановлені судом обставини такі.

Прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду та просив задовольнити клопотання.

Захисник у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання від 20 травня 2022 року та вирішити питання щодо призначення судового розгляду за розсудом суду.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі (а.с. 58). Проте додатково повідомлялася шляхом направлення телефонограми про вирішення судом клопотання від 20 травня 2022 року.

05 лютого 2020 року прокурор подав до суду письмову інформацію, що обвинувачений виїхав до цивільної дружини ОСОБА_3 , яка проживає у будинку 11.

Відповідно до повідомлення сільського голови Киїнської сільської ради Чернігівського району, Чернігівської області №278 від 17 березня 2020 року обвинувачений на території сільської ради не проживає.

З інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 30 листопада 2021 року вбачається, що обвинувачений 06 січня 2020 року о 03 годині 19 хвилин перетнув державний кордон України з Російською Федерацією у пункті пропуску Сеньківка.

3. Мотиви, з яких суд виходив при постановленні ухвали, і положення закону, якими суд керувався такі.

3.1. Щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Підстав для закриття або повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства та прокурором при його затвердженні дотримані вимоги закону.

Підстав длянаправлення обвинувальногоакту длявизначення підсудностіне встановлено.Дане кримінальнепровадження зурахуванням пункту 3-1 Розділ ХІІЗакону України«Про судоустрійі статуссуддів», підсудне Іванівському районному суду Одеської області, так як кримінальне правопорушення вчинене на території колишнього Іванівського району Одеської області.

3.2. Щодо здійснення спеціального судового провадження.

Повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки згідно з частинами першою, другою, четвертою -сьомою цієї статті, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора (частина 8 статті 135 КПК).

Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження (частина 5 статті 139 КПК).

Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочинів, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою-п`ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258, 258-1, 258-2, 258-3, 258-4, 258-5, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук (частина 2 статті 297-1 КПК).

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цьогоКодексу,може здійснюватисяза відсутностіобвинуваченого (inabsentia),крім неповнолітнього,який переховуєтьсявід органівслідства тасуду натимчасово окупованійтериторії України,на територіїдержави,визнаної ВерховноюРадою Українидержавою-агресором,з метоюухилення відкримінальної відповідальності(спеціальнесудове провадження)та/абооголошений вміжнародний розшук. Занаявності такихобставин заклопотанням прокурора,до якогододаються матеріалипро те,що обвинуваченийзнав абоповинен бувзнати пророзпочате кримінальнепровадження,суд постановляєухвалу проздійснення спеціальногосудового провадженнястосовно такогообвинуваченого. Якщоу справідекілька обвинувачених,суд постановляєухвалу лишестосовно тихобвинувачених,щодо якихіснують обставинидля спеціальногосудового провадження. Участьзахисника успеціальному судовомупровадженні єобов`язковою. Повістки про виклик обвинуваченого у разі здійснення спеціального судового провадження надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування, а процесуальні документи, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилаються захиснику. Інформація про такі документи та повістки про виклик обвинуваченого обов`язково публікуються у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження згідно з положеннями статті 297-1 цьогоКодексу тана офіційномувеб-сайтісуду.З моментуопублікування повісткипро виклику засобахмасової інформаціїзагальнодержавної сферирозповсюдження тана офіційномувеб-сайтісуду обвинуваченийвважається належнимчином ознайомленимз їїзмістом (частина 3 статті 323 КПК).

Судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Розгляд клопотань про здійснення спеціального досудового розслідування, спеціальне судове провадження щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, а також у цьому пункті, здійснює суд за правилами підсудності, встановленими статтею 32 цього Кодексу (абзац 5, 6 пункт 20-1 розділу ХІ КПК).

Законом України «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії Російської Федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну», постановою ВерховноїРади України«Про ЗверненняВерховної РадиУкраїни доОрганізації Об`єднанихНацій,Європейського Парламенту,Парламентської АсамблеїРади Європи,Парламентської АсамблеїНАТО,Парламентської АсамблеїОБСЄ,Парламентської АсамблеїГУАМ,національних парламентівдержав світупро визнанняРосійської Федераціїдержавою-агресором»№ 129-VIIIвід 27.01.2015 року, Російську Федерацію визнано державою-агресором.

Суд відмічає,що виключною підставою для здійснення спеціального судового провадження (in absentia) є ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж двічі) обвинуваченим, який переховується понад шість місяців від суду на території держави, визнаної державою-агресором, тобто на території Російської Федерації.

Обвинувачений, достовірно знаючи про направлення обвинувального акту до суду, в судові засідання більше шести місяців не з`являється, причини неявки не повідомляє, за відомими місцями проживання (перебування) у квартирі АДРЕСА_4 відсутній, інформацію про зміну місця проживання та фактичне місцезнаходження до суду не подав.

Повістки про виклик обвинуваченому направлялися за місцем його проживання, однак до суду повертаються поштові повідомлення, які містить відомості про не проживання обвинуваченого за вказаними адресами.

Обвинувачений, 06 січня 2021 року перетнув державний кордон України в напрямку Російської Федерації у пункті пропуску Сеньківка та до теперішнього часу на територію України не повернувся.

Суд наголошує, що обвинувачений понад шість місяців переховується від суду на території Російської Федерації з метою ухилення від кримінальної відповідальності, а тому вирішити питання щодо притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством, не є можливим.

4. Висновок суду такий.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання від 20 травня 2022 року, здійснення спеціального судового провадження та призначення судового розгляду кримінального провадження.

Керуючись статтями 135, 297-1, 314-316, 323, 369-372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора від 20 травня 2022 року - задовольнити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта кримінального провадження №12019160000000803 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України у відкритому судовому засіданні, в залі Іванівського районного суду Одеської області на 11 годину 30 хвилин 05 вересня 2022 року, який здійснювати за відсутності обвинуваченого, в порядку спеціального судового провадження.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Для спеціального судового розгляду викликати в судове засідання прокурора, потерпілу, захисника.

Повідомити обвинуваченого про дату, час та місце судового засідання, а також прийняте рішення про здійснення спеціального судового розгляду щодо нього шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження газеті «Урядовийкур`єрта на офіційному веб-сайті Іванівського районного суду Одеської області.

Здійснення публікації повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_1 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження -газета «Урядовий кур`єр» доручити прокурору Котормусу Сергію Петровичу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали буде виготовлено 11 липня 2022 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК