Постанова № 105167431, 07.07.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/2587/22

3/405/445/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

23 квітня 2022 року до Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення про те, що 23.04.2022 по вул. Бобринецький шлях в м. Кропивницький (на блокпосту) було зупинено транспортний засіб (таксі) та в ході перевірки у пасажира гр. ОСОБА_2 було виявлено 3 зіп-пакета з порошкоподібними речовинами. Виїздом на місце події СОГ інформація підтвердилась, 3 зіп-пакета вилучено та поміщеного до спец, пакетів НПУ. Відповідно до висновку судової експертизи № СЕ-19/112-22/2530-НЗПРАП від 28.04.2022 встановлено, що надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,092 грама. Об`єкт дослідження упакований до спеціального пакету №5255899.

Постановою старшогодізнавача секторудізнання КропивницькогоВП ГУНП вКіровоградській областівід 09.05.2022кримінальне провадження,внесене доЄРДР за№ 12022121130000370від 24.04.2022,за ч.1ст.309КК Українизакрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 36).

Посадовою особою Кропивницького РУП ГУ НП в Кіровоградській області у відношенні ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №484418 від 25.05.2022 за ч.1 ст.44 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце та дату судового розгляду повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма від 13.06.2022 на а.п. 43, причини неявки суду невідомі, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 484418 від 25.05.2022 (а.п. 1), постановою про закриття кримінального провадження від 09.05.2022 (а.п. 36), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області від 23.04.2022 (а.п. 7), протоколом огляду місця події від 23.04.2022 (а.п. 8-9), висновком експерта № СЕ-19/112-22/2530-НЗПРАП від 28.04.2022 (а.п. 29-30).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП та винність ОСОБА_2 в його вчиненні.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/112-22/2530-НЗПРАП від 28.04.2022 надана на дослідження речовина містить особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено. Маса PVP, в наданій на дослідження речовині, становить 0,092 грама (а.п. 29-30). Відповідно до наказу Міністерства охорон и здоров`я України № 188 від 01.08.2000 маса PVP, є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність, а для кримінальної відповідальності необхідно не менше 0,15 грам.

Постановою старшогодізнавача секторудізнання КропивницькогоВП ГУНП вКіровоградській областівід 09.05.2022кримінальне провадження,внесене доЄРДР за№ 12022121130000370від 24.04.2022,розпочате заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.309КК України,кваліфікуючими ознакамиякого єнезаконне придбання,зберігання наркотичнихзасобів безмети збуту,-закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (а.п. 36).

Обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - види діяльності з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, реалізації (відпуску), ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, дозволяються і контролюються згідно з Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори»

Відповідно до ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП настає, зокрема, за незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, суд вбачає в діях ОСОБА_2 склад вказаного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі санкції ч.1 ст.44 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 44 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача UA338999980313000106000011002, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38037409, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу - штраф ( ОСОБА_2 ), протокол серії ВАВ №484418 від 25.05.2022.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави ( ОСОБА_2 , справа № 405/2587/22, Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Ленінського районного суду м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова