Ухвала суду № 1051674, 03.07.2007, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
03.07.2007
Номер справи
3/386
Номер документу
1051674
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2007 Справа № 3/386

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого Прокопенко А.Є.–доповідач,

суддів: Крутовських В.І, Дмитренко А.К.

При секретарі судового засідання Врона С.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Нєдов І.М., довіреність №2 від 02.01.07, начальник юридичного відділу;

від відповідача: Дьорко А.М., довіреність №254 від 10.01.07, представник; Доненко І.М., довіреність №б/н від 27.06.07, завідувач сектору;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Автоштамп” м.Олександрія на постанову господарського суду Кіровоградської області від 07.02.07р. у справі № 3/386

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Автоштамп” м.Олександрія

до Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Олександрія

про скасування рішення.

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 07.02.2007р. по справі №3/386 (суддя Болгар Н.В.) відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Автоштамп” м.Олександрія про скасування рішення Олександрійської об’єднаної державної податкової інспекції, м.Олександрія від 22.11.06р. №0000142200/3 про визначення суми податкового зобов’язання з податку на прибуток іноземних осіб у сумі 12334грн. 20коп.

Оскаржуючи постанову господарського суду Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Автоштамп” просить її скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, а саме п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.01р. №470, якою затверджено “Порядок звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування”.

Скаржник вважає, що ним дотримано процедуру звільнення від оподаткування доходів нерезидента з джерелом їх походження з України, оскільки нерезидент подав супровідну інформацію від 13.11.03 про компанію з обмеженою відповідальністю штату Джорджия, свідоцтво від 18.11.03 про заснування зазначеної компанії відповідно до чинного законодавства штату Джорджия, які є цілком достатніми у якості доказів того, що нерезидент – компанія "LAND EXPLORER LLC" є резидентом США.

У запереченні на апеляційну скаргу Олександрійська об”єднана державна податкова інспекція просить залишити постанову суду без змін, а апеляційну скаргу без задоволення, посилаючись на необґрунтованість доводів скаржника.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін, апеляційний господарський суд вважає, що постанова господарського суду підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга без задоволення приймаючи до уваги наступне.

Як встановлено господарським судом податковим повідомленням-рішенням від 22.11.06 № 0000142200/3 Олександрійською ОДПІ визначено суму податкового зобов'язання ТОВ "Торговий дім "Автоштамп" за платежем "податок на прибуток юридичних осіб" у сумі 4 111 грн. 40 коп. основного платежу, 8 222 грн. 80 коп. штрафних (фінансових санкцій), всього - 12 334 грн. 20 коп. згідно з підпунктом "б" п.п. 4.2.2. ст. 4, п.п. 17.1.9 п. 17.1 ст. 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 11-1 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", акта перевірки від 06.06.06 № 210/23-00/32744675 (фактично - акту перевірки від 06.06.06 № 210/23-00-32744678), п.п. 13.1, 13.2 ст. 13 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Підставою для визначення суми податкового зобов'язання за податковим повідомленням-рішенням стали результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні зовнішньоекономічної діяльності, відображені у п. 3.2.2 та висновку у п. 4 акту перевірки, складеного за результатами виїзної планової перевірки ТОВ "Торговий дім "Автоштамп" з питань дотримання вимог валютного та іншого законодавства за період з 01.01.05 по 31.03.06.

В результаті перевірки встановлено, що в порушення п. 13.1, 13.2 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" ТОВ "Торговий дім "Автоштамп" не проводило утримання податку у розмірі 15 процентів з доходу нерезидента - "LAND EXPLORER LLC" (США), якому проводилася виплата процентів за користування позикою у сумі 4381,37 євро по договору процентної позики № ФК-170305 від 17.03.05, в результаті чого сталося заниження податку з доходів, отриманих нерезидентом із джерелом походження з України, в сумі 4 111 грн. 40 коп. за рахунок неутримання та несплати до бюджету вказаної суми під час виплати доходу нерезиденту 02.09.05 у сумі 4381,37 євро або 2409 грн. 59 коп. згідно платіжного доручення № 1 від 02.09.05 на підставі "розрахунку сум відсотків за користування податковим займом та штрафної санкції за несвоєчасну сплату відсотків по ТОВ "ДТ "Автоштамп" за червень-серпень 2005 р"

“Порядок звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України згідно з міжнародними договорами України про уникнення подвійного оподаткування", дія якого поширюється на резидентів інших ніж України країн, з якими укладено міжнародні договори, що набрали чинності в установленому порядку (нерезидентів), та осіб, які виплачують доходи нерезидентам із джерелом їх походження з України, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 470 від 06.05.01р.

У п. 4 названого Порядку передбачено, що підставою для звільнення (зменшення) від оподаткування доходів із джерелом їх походження з України є подання нерезидентом з урахуванням особливостей, передбачених п. п. 5, 6 цього Порядку, особі, яка виплачує йому доходи, довідки (або її нотаріально засвідченої копії), яка підтверджує, що нерезидент є резидентом країни, з якою укладено міжнародний договір (далі - довідка), а також інших документів, що передбачено міжнародним договором;

- довідка видається компетентним органом відповідної країни, визначеним міжнародним договором, за формою згідно з додатком 1 або згідно із законодавством такої країни;

- довідка, яка надається за формою, затвердженою згідно із законодавством відповідної країни повинна бути належним чином легалізована, перекладена відповідно до законодавства України та обов'язково містити інформацію про повну назву та прізвище нерезидента, підтвердження, що нерезидент є особою, на яку поширюється дія положення міжнародного договору, тобто відповідно до законодавства відповідної країни підлягає оподаткуванню в цій країні на підставі постійного місцеперебування (місця проживання) або на іншій підставі, назву компетентного органу, прізвище та підпис уповноваженої особи компетентного органу, яка засвідчує підтвердження, дату видачі;

- довідка дійсна в межах календарного року, в якому вона видана.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Конвенції між Урядом України та урядом Сполучених штатів Америки "Про уникнення подвійного оподаткування та попередження податкових ухилень стосовно податків на доходи та капітал", що набула чинності з 05.06.00 (ратифікована 26.05.1995 p.), проценти, які одержуються та фактично належать резиденту Договірної Держави, можуть оподатковуватися тільки у цій Державі.

За пп. j) п. 1 ст. З зазначеної вище Конвенції довідка видається Міністерством фінансів або уповноваженим ним представником.

Відповідно листа Державної податкової адміністрації України від 17.02.04р. №2625/7/12-0117 офіційним урядовим документом і єдиною формою підтвердження права особи (резидента США) на застосування Конвенції є сертифікат резиденції за формою 6166, яка видається Філадельфійським сервісним центром - структурним підрозділом Служби Внутрішніх Доходів США; сертифікат має прийматися державними податковими інспекціями за місцем реєстрації платника податку в Україні, що виплачує доходи резиденту США, без легалізації, але обов'язково з офіційним перекладом українською мовою, що означає нотаріальне посвідчення такого перекладу; починаючи з 07.07.03 форму 6166 підписує особа, названа у такому листі.

Такий сертифікат під час перевірки та проведення процедури оскарження, під час судового розгляду позивачем не надавався.

Доводи скаржника про те, що надані ним докази на підтвердження того, що нерезидент – компанія "LAND EXPLORER LLC" є резидентом США - супровідна інформація від 13.11.03 про компанію з обмеженою відповідальністю штату Джорджія, свідоцтво від 18.11.03 про заснування зазначеної компанії відповідно до чинного законодавства штату Джорджія є належними доказами, обґрунтовано не прийняті господарським судом, за підстав їх невідповідності встановленої чинним законодавством форми.

За викладених підстав, господарський суд обґрунтовано відмовив у задоволені позовних вимог, постанова господарського суду винесена за умов вірного застосування норм матеріального права, підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні апеляційної скарги відмовити.

Постанову господарського суду Кіровоградської області від 07.02.07р. у справі № 3/386 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця з дня складення ухвали в повному обсязі безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий А.Є.Прокопенко

Суддя В.І.Крутовських

Суддя А.К.Дмитренко

З оригіналом згідно

Помічник судді А.В.Тальян

Часті запитання

Який тип судового документу № 1051674 ?

Документ № 1051674 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 1051674 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1051674 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1051674 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1051674, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 1051674, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1051674 відноситься до справи № 3/386

Це рішення відноситься до справи № 3/386. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1051645
Наступний документ : 1051675