Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/6955/22 2/760/8000/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року суддя Солом`янського районний суд м. Києва Жовноватюк В.С., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена позовна заява Моторно (транспортного) страхового бюро України, подана його представником Сечко С.В.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача в порядку регресу, виплати страхового відшкодування , які виникли внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
При вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було з`ясовано, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю на розгляд іншому суду з огляду на наступне.
Згідно із правилами загальної підсудності , передбаченими ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно із ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.
Представник позивача у своїй позовній заяві зазначає, що позов пред`являється до Солом`янського районного суду м. Києва за місцем проживання відповідача, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Солом`янського району м. Києва.
На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до органу реєстрації місця перебування / проживання відповідача.
Так, 01.07.2022 судом було отримано довідку про реєстрацію місця проживання особи, відповідно до якої за відомостями Дніпровської районної державної адміністрації відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований у Дніпровському районі м. Києва за адресою : АДРЕСА_2 .
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин, оскільки згідно отриманих судом даних відповідач є зареєстрованим у Дніпровському районі м. Києва, то справа за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за правилами загальної підсудності.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, - передати на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва ( 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3 ).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя В.С.Жовноватюк
Судове рішення № 105166374, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/6955/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: