Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №760/7683/22 2/760/8164/22
УХВАЛА
/ про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття спрощеного позовного провадження у справі /
05 липня 2022 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Жовноватюк В.С., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича / 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 21 , оф. 2 / в інтересах ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» / 03035, м. Київ, вул. Солом`янська, 2 /, треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович / 01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5 /, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович / 01021, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 28/2, оф. 115 / про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить визнати виконавчий напис № 130327 від 10.06.2021, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом адвоката Фещенка Ігоря Станіславовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», треті особи : Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Сіщук Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Відповідачу надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі та копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив з дотриманням вимог ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, з дотриманням вимог ст.180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи, які не заявляють вимог щодо предмету спору, мають право у 15-денний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову , а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» / 03035, м. Київ, пл.. Солом`янська,2 / :
-належним чином засвідчену копію виконавчого напису № 130327 від 10 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором ;
-належним чином засвідчену копію кредитного договору , що став підставою видачі виконавчого напису №130327, виданого 10.06.2021 Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем.
Учасники судового розгляду до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Жовноватюк
Судове рішення № 105166369, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7683/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: