Ухвала суду № 105166131, 08.07.2022, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/7688/22

Провадження №2/752/6490/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

08 липня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ, вул. Олександра Кошиця, б. 11) про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у неї з відповідачем виник спір щодо місця проживання їх неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим просить визначити разом з нею місце проживання їх неповнолітньої дитини, оскільки вона матеріально забезпечує дитину та приймає активну участь у її вихованні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.

За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

З урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 просить визначити разом з нею місце проживання її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

За таких обставин з урахуванням положень ч. 5 ст. 19 СК України, ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважаю за необхідне витребувати за власною ініціативою у Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки зміст цього доказу суттєво вплине на всебічний, повний та об`єктивний розгляд вказаної справи.

Керуючись статтями 19, 81, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 16 серпня 2022 року о 10:00 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. 14-а, каб. 26.

На підставі ч. 5 ст. 19 СК України витребувати у Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації письмовий висновок щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Службу у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації подати зазначені відомості безпосередньо до Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 16.08.2022.

Роз`яснити керівнику Служби у справах дітей Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, що у випадку неможливості подати у встановлені строки витребувані докази, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин неподання доказів.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву відповідачу.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.

Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова