Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1184/22
2/212/2020/22
У Х В А Л А
11 липня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автострада ТрейдГруп» СтепкаДмитра В`ячеславовича про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Автострада ТрейдГруп»,третя особа-Криворізький міськрайоннийцентр зайнятостіпро стягненнясереднього заробіткуза часзатримки виплатиналежних працівниковісум призвільненні в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, в якій призначено судове засідання на 14.00 годину 25 липня 2022 року.
11липня 2022року відпредставника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автострада ТрейдГруп» СтепкаДмитра В`ячеславовича надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, яке обґрунтовано тим, що представник відповідача не має можливості прибути в судове засідання на визначену дату до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у зв`язку з значною територіальною віддаленістю робочого місця представника відповідача по справі від місця проведення судового засідання. Вказав, що найближчим судом до якого може з`явитися представник відповідача є Вінницький міський суд Вінницької області, тому просив забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції саме із зазначеним судом.
Відповідно до вимогст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Згідно положень ч. 6, 9, 10 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.Копія ухвалипро участьособи усудовому засіданнів режимівідеоконференції вприміщенні судунегайно надсилаєтьсядо суду,який зобов`язанийорганізувати їївиконання,та особі,яка братимеучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи місцезнаходження відповідача та представника відповідача у м. Вінниця, наявність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити та забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автострада ТрейдГруп» СтепкаДмитра В`ячеславовичау Вінницькомуміському судіВінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автострада ТрейдГруп» СтепкаДмитра В`ячеславовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«Автострада ТрейдГруп»,третя особа-Криворізький міськрайоннийцентр зайнятостіпро стягненнясереднього заробіткуза часзатримки виплатиналежних працівниковісум призвільненні здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Вінницькому міськомусуду Вінницькоїобласті (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення о 14.00годині 25липня 2022року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Автострада Трейд Груп» Степка Дмитра В`ячеславовича.
Відповідно до частини 9 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача Степко Д.В. та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Вінницького міськогосуду Вінницькоїобласті (inbox@vnm.vn.court.gov.ua)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Колочко
Судове рішення № 105164278, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/1184/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: