Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 219/831/22
Провадження № 2-о/219/143/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого суддіПогрібної Н.М., секретаря судового засідання Севостьянової Н.М.,без участі сторін,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,який діє в інтересахзаявника ОСОБА_2 ,заінтересована особа Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Костянтинівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про встановлення факту смерті,
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єнакієве Донецької області помер чоловік заявника ОСОБА_3 Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Костянтинівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) позбавлений можливості видати свідоцтво про смерть особи, оскільки, факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно дост. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».
Заявник та її представник, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вимоги підтримали.
Костянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Костянтинівському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) повідомлений про час і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився.
Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повідомлене про час і місце розгляду справи. Представник до суду не з`явився.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1ст. 317 ЦПК Українизаява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Єнакіївським МВ УМВС України в Донецькій області 18.12.2001 р.
Заявник ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 06.10.1979 року.
За твердженням заявника в м. Єнакієве Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 , заявником суду надано копії лікарського свідоцтва про смерть № 79 від 26.10.2021 р., довідки про причину смерті № 79 від 26.10.2021 р., видані медичним закладом в м. Єнакієве Донецької області, договір-замовлення щодо організації та проведення поховання.
Даючи оцінку допустимості таких доказів, як лікарського свідоцтва про смерть № 79 від 26.10.2021 р., довідки про причину смерті № 79 від 26.10.2021 р., виданих медичним закладом в м. Єнакієве Донецької області, як документів, що видані закладом на тимчасово окупованій території України, суд керується ч. 2ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбаченіКонституцією Українита законами України. Крім того, суд враховує нормустатті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території»якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.
Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_3 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в м. Єнакієве Донецької області, Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть чоловіка.
За таких обставин, заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 317, 319 ЦПК України, суд,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Єнакієве Донецької області, громадянина України, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Єнакієве Донецької області, Україна.
Допустити негайне виконання рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя Н.М. Погрібна 11.07.2022
Судове рішення № 105163415, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/831/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: