Ухвала суду № 105162351, 11.07.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 Справа №607/8435/22

Номер провадження: 1-кс/607/2606/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвоката ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020210120000072 від 12 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020210120000072 від 12 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

11 липня 2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 11 липня 2022 року в режимі відеоконференції із застосування онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon за участі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвоката ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 9 ст. 336 КПК України).

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будьякого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, врахувавши, що представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвокат ОСОБА_2 здійснює професійну діяльність за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю за можливе забезпечити проведення судового засідання з розгляду клопотання про тимчасовийдоступ доречей тадокументів,які перебуваютьу володінняТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_2 за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвоката ОСОБА_2 про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020210120000072 від 12 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

Судове засідання з розгляду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020210120000072 від 12 лютого 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 190 Кримінального кодексу України, про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володіння ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », призначене на 10 год. 00 хв. 11 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, використовуючи систему відеоконференцзв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 захисник: ОСОБА_2 .

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвоката ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

Слідчий суддя Тернопільського

міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1