Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 454/1338/21
У Х В А Л А
07.07.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер» до Фермерського господарства «Юзепівка», Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
Рішенням суду від 06.07.2022 року у задоволенні позову відмовлено.
Судом встановлено, що в даному рішенні є описка.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.
Рішенням Сокальського районного суду від 07.07.2022р. у задоволенні позову ПАФ «Селекціонер» до ф/г «Юзепівка», Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки відмовлено.
Однак, у вступній частині рішення зазначено, що таке постановлено 07 червня 2022 року, в той час, як таке постановлено 06 липня 2022 року.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в судове рішення слід внести виправлення, зокрема що стосується дати його постановлення.
Керуючись ст.ст.247, 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Внести виправлення в повне судове рішення Сокальського районного суду від 06 липня 2022 року по справі за позовом Приватної агрофірми «Селекціонер» до Фермерського господарства «Юзепівка», Виконавчого комітету Сокальської міської ради Львівської області та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.
У вступній частині рішення дату його постановлення змінити з «07 червня 2022 року» на «06 липня 2022 року».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 105162122, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1338/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: