Єдиний державний реєстр судових рішень
11.07.2022
справа № 721/476/22
2-а/721/9/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року смт Путила
Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проценко Л.Г. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції №1 (смт.Путила) Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, третя особа: Путильській відділ державної виконавчої служби у Винницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про скасування постанови у частині подвійного штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із даним адміністративним позовом в якому просив скасувати постанову БАБ №860471 від 09.05.2022р. у частині застосування відносно позивача ч.2 ст.308 КУпАП подвійного розміру стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн.
В обгрунтування позову зазначив, що 06 червня 2022р. ст.державний виконавець Путильського ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та стягнення з позивача 17000 грн. на підставі постанови БАБ 860471 від 09.05.2022р. На позивача 09.05.2022р. було накладено адміністративне стягнення за ч.8 ст.121 КУпАП у розмірі 8500 грн. за керування транспортним засобом щодо якого порушено обмеження, встановлені МК України. Позивач не заперечує факт вчинення адміністративного правопорушення, але він не міг сплатити штраф 8500 грн. протягом 15 днів після її винесення, оскільки постанову не отримував і ознайомився з нею лише 05.07.2022р. після отримання її за адвокатським запитом. Ця постанова надсилалася позивачу органом поліції поштою, але не була вручена у зв`язку із відсутністю адресата та повернута відправнику. На місці зупинки постанову позивачу не вручали та він за неї не розписувався.
Згідно правилст. 19 КАС України(предметна юрисдикція) таст. 25-27 КАС України(територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Путильському районному суду Чернівецької області.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимогстатей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначеністаттями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно з ч.1-3ст.12Кодексуадміністративногосудочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.257 КАС Україниза правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Згідно ч.5ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд вважає за доцільне розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
У відповідності до ч.1 ст.286КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст.12,19,25-27,171,248,257,261-262, 286, 293 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділення поліції №1 (смт.Путила) Вижницького районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області (59100, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт Путила, вул.Українська, 128), третя особа: Путильській відділ державної виконавчої служби у Винницькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (59100, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт Путила, вул.Українська,б.180), про скасування постанови у частині подвійного штрафу.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262, ч.1 ст.259 КАС України).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://put.cv.court.gov.ua/sud2409/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 105161526, Путильський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 721/476/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: