Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/15946/16-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Головчака М. М. ,
за участю секретаря судового засідання - Савіцької Д. А.,
розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, -
В С Т А Н О В И В :
У травні 2021 року представник приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернувся до Подільського районного суду міста Києва з заявою про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання, в якому просить визнати поважними причини пропуску та поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу № 758/15946/16-ц про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .
14 червня 2022 року матеріали справи були передані головуючому судді Головчаку М.М.
У судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у сукупності, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що судовим наказом судді Подільського районного суду міста Києва від 28.12.2016 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» борг за спожиті житлово-комунальні послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3589 грн. 36 коп., 3 % річних в сумі 46 грн. 96 коп., інфляційних втрат в сумі 202 грн. 17 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 689 грн., а всього стягнути суму 4527 грн. 49 коп.
17.05.2021 до Подільського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28.12.2016 № 758/15946/16-ц.
Ухвалою суду від 19 травня 2021 року судовий наказ у справі № 758/15946/16-ц від 28.12.2016 скасовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
05 жовтня 2016 року набув чинності Закон України Про виконавче провадження від 02.06.2016 року №1404-VIII.
Відповідно до ст. 12 Закону №1404-VIII виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Оскільки судовий наказ скасовано, заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання слід залишити без задоволення.
Керуючись статтями 260, 433 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про поновлення строку для пред`явлення судового наказу до виконання - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Суддя М. М. Головчак
Судове рішення № 105160829, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/15946/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: