Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А
справа № 2602/5103/12
провадження № 6/753/310/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" липня 2022 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Каліушко Ф.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 січня 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.
Частиною 2 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заява про відстрочення виконання рішення суду є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення.
На підтвердження виконання вимог частини другої статті 183 ЦПК України заявником надано службові чеки з описом вкладення у цінний лист про направлення заяви з доданими до неї матеріалами на ім`я Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор плюс», як правонаступника позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк».
Водночас, до заяви не додано доказів її направлення разом доданими документами іншому учаснику справи (заінтересованій особі) - ОСОБА_2 , що є невиконанням вимог ч. 4 ст. 183 ЦПК України.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 183 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, суд повертає заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись стст. 260, 447, 450, 451 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.
Судове рішення № 105160697, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 01.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2602/5103/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: