Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/4782/22
2-н/357/413/22
06 липня 2022 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування житловою площею та комунальними послугами в розмірі 16787 грн. 36 коп. та судового збору в сумі 248 грн. 10 коп.
За ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо);
Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква є державною установою, яка створена Міністерством оборони України з метою здійснення квартирно-експлуатаційного забезпечення військових частин, військових навчальних закладів, установ та організацій, що дислокуються в межах її відповідальності. Одним з основних завдань КЕВ м. Біла Церква є організація забезпечення військових частин, установ та організацій, дислокованих у межах відповідальності КЕВ м. Біла Церква, казармено-житловим фондом, комунальними спорудами, обладнанням, земельними ділянками та майном квартирно-експлуатаційної служби.
Відповідно до ст. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків», затверджених постановою КМУ № 572 від 08.10.1992, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку, зобов`язаний, зокрема, укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
Згідно ст. 168 ЦПК України під час видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті,-
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт, серії НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, що знаходиться за адресою: вул. Ярмаркова буд. 1, м. Біла Церква, Київської області, 09117, код ЄДРПОУ 08167863, Банк державна казначейська служба України, МФО 820172, розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 , № UA 648201720343151002200005318, заборгованість за користування житловою площею та комунальними послугами в розмірі 16787 грн. 36 коп. (з яких 15312,94 грн. сума заборгованості; 1088,03 грн. сума на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів; 386,39 грн. три відсотки річних).
Стягнути з боржника на користь стягувача судовий збір в розмірі 248 грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяО. І. Орєхов
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судове рішення № 105160071, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4782/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: