Вирок № 10515967, 22.07.2010, Голосіївський районний суд міста Києва

1-698/10

ВИРОК

Іменем України

22 липня 2010 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді Первушиної О.С.

при секретарі Тищенко В.С.

з участю прокурора Ткачук Ю.Б.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 26.04.2010 року у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи з метою збуту придбав за 900 грн. наркотичний засіб - опій ацетильований, який, розподіливши в інєкційні медичні шприці різної ємкості, став зберігати при собі з метою його подальшого незаконного збуту.

Цього ж дня, приблизно о 20.45 год. підсудний ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2, під час проведення оперативної закупки незаконно збув за 65 грн. особі, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_3», рідину коричневого кольору в одноразовому медичному шприці. Згідно висновку хімічної експертизи № 324 від 03.06.2010 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України у наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого). Загальна маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину складає 0,015 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

Крім того, 04.05.2010 року приблизно о 14.00 год. підсудний ОСОБА_2, знаходячись за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_2, у невстановленої досудовим слідством особи незаконно повторно з метою збуту придбав за 900 грн. наркотичний засіб -опій ацетильований, який, розподіливши в інєкційні медичні шприці різної ємкості, став зберігати при собі з метою його подальшого незаконного збуту.

Цього ж дня, приблизно о 14.40 год. підсудний ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2, під час проведення оперативної закупки незаконно повторно збув за 65 грн. особі, яка обрала собі псевдонім «ОСОБА_3», рідину коричневого кольору в одноразовому медичному шприці. Згідно висновку хімічної експертизи № 324 від 03.06.2010 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України у наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого), загальна маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину складає 0,02 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження.

В цей же день, приблизно о 15.30 год. в квартирі АДРЕСА_2 підсудний ОСОБА_2 був затриманий працівниками міліції. Під час затримання у останнього було виявлено та вилучено грошові купюри номіналом 20 гривень, серія та номер: ЕП1110856, АТ 9403846; 5 гривень, серія та номер: ЕФ8306785, які були вручені «Смірнову Андрію Васильовичу» для проведення оперативної закупки та які ОСОБА_2 отримав від останнього за незаконно збутий наркотичний засіб - опій ацетильований.

Крім того, було виявлено та вилучено один медичний шприц ємкістю 20 мл з рідиною темного кольору. Згідно висновку хімічної експертизи № 324 від 03.06.2010 року НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при Управлінні МВС України у наданій на дослідження рідині коричневого кольору виявлено наркотичні алкалоїди опію та їх похідні морфін, кодеїн та моноацетилморфін, що свідчить про наявність в ній особливо небезпечного наркотичного засобу опію (ацетильованого), загальна маса опію (ацетильованого) в перерахунку на суху речовину складає 0,30 г з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, який підсудний ОСОБА_2 04.05.2010 року приблизно о 14.00 год. у невстановленої досудовим слідством особи незаконно повторно придбав та став зберігати при собі з метою його подальшого незаконного збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Показав суду, що він дійсно 26.04.2010 року та 04.05.2010 року придбавав у наглядно знайомого йому чоловіка наркотичний засіб - опій ацетильований та зберігав його при собі з метою подальшого збуту.

Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін згідно ст. 299 ч. 3 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства стосовно фактичних обставин справи, оскільки підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються.

Тому суд обмежився дослідженням фактичних обставин справи допитом підсудного та таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Суд вважає, що дії підсудного за ст. 307 ч. 2 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичного засобу, вчинені повторно.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується задовільно, згідно довідки Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» № 5769 від 17.05.2010 року перебуває на обліку лікаря нарколога з січня 2003 року з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів» , на обліку лікаря психіатра не перебуває, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягався.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, є щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання винного згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення підсудного можливо тільки в умовах ізоляції від суспільства, тому необхідно призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 307 ч. 2 КК України з конфіскацією всього особистого майна, вважаючи таке покарання необхідним і достатнім для виправлення винного та попередження вчинення ним нових злочинів.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 слід обрахувати, починаючи з 22.07.2010 року, зарахувавши в даний строк час перебування його під вартою з 06.05.2010 року відповідно до правил ст. 72 КК України.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 1903 гр. 50 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання 5 (пять) років позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України зарахувати у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_2 строк попереднього увязнення, починаючи з 06.05.2010 року.

Речові докази по справі:

- три поліетиленові пакети, в яких знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований, що зберігаються у камері схову доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучені з обігу, - знищити;

- грошові знаки НБУ: номіналом 20 гривень, серія та номер: ЕП1110856, АТ 9403846; 5 гривень, серія та номер: ЕФ8306785, що зберігаються у фінансовій частині Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - передати у власність держави.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 1903 гр. 50 коп. на р/р № 31257272210703, код 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 для НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на ПЗЗ при УМВСЗТ ( призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити без змін тримання під вартою у Київському СІЗО № 13 Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя О. Первушина