Ухвала суду № 105158674, 07.07.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/405/22

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши

заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни

про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА"

про визнання права власності на залізничні вантажні вагони та зняття арешту з рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФАРА" про визнання права власності на залізничні вантажні вагони №№: 65015018, 65017451, 65024028, 65072944, 65139370, 65170581, 65451957, 67837260, 68714831, 67096859, 65116253 та зняття арешту з рухомого майна, а саме з вказаних залізничних вагонів.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням права власності позивача на спірні вагони.

Ухвалою від 11.01.2022 залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

19.01.2022 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої долучено докази сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі, а саме: платіжне доручення № 105 від 18.01.2022 на суму 74 393,31 грн. Відтак, враховуючи подане разом з позовної заявою платіжне доручення № 12 від 06.01.2022 на суму 2 481,00 грн, позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

26.01.2022 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі № 910/405/22, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 21.02.2022. Сторонам визначено строки на вчинення процесуальних дій.

Ухвалою суду від 22.02.2022 підготовче засідання призначене на 24.02.2022.

06.06.2022 підготовче засідання призначене на 07.07.2022.

29.06.2022 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БГС РЕЙЛ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 04.07.2022 задоволено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 07.07.2022 не відбулося з огляду на неявку представника відповідача та технічну неможливість забезпечення безперервної участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 22.02.2022 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, як виконавця в об`єднаному виконавчому провадженні № 67176250.

Відповідно до частини 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судом також встановлено, що копія позовної заяви з додатками була направлена позивачем на адресу Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмили Олегівни, що підтверджено наявними в матеріалах справи фіскальним чеком, накладною та описом вкладень в цінний лист № 0100102642591.

Керуючись статтями 50, 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилу Олегівну (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, офіс 17, посвідчення № 0268 від 18.12.2018).

2. Повідомити третю особу, що підготовче засідання у справі відбудеться 01.09.2022 о 14:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12. Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

3. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

4. Ухвала набирає законної сили 07.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ