Ухвала суду № 105155911, 07.07.2022, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

07 липня 2022 року м. Київ 320/13992/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 23.06.2022 про виправлення описки в рішенні від 23.02.2022 у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 адміністративний позов задоволено частково та визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) щодо не проведення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунку пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 03.08.2021 № 2/3/1/3669 та зобов"язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548) перерахувати і виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 03.08.2021 № 2/3/1/3669 з урахуванням попередньо виплачених сум починаючи з 01.04.2019.

23.06.2022 до суду надійшла заява від відповідача, у якій він просить суд виправити допущену описку в резолютивній частині рішення, а саме зазначити замість помилкового прізвища позивача « ОСОБА_1 » вказати вірні, а саме « ОСОБА_1 ».

Судом встановлено, що під час виготовлення рішення від 23.02.2022 допущено описку по тексту рішення, а також у резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описки при виготовленні рішення від 23.02.2022, суд вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі № 320/13992/21 та вказати по тексту, а також у резолютивній частині рішення замість помилкового прізвища позивача « ОСОБА_1 » вказати вірне, а саме « ОСОБА_1 ».

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.