Ухвала суду № 105153991, 30.06.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4930/16-ц

6/212/87/22

У Х В А Л А

30 червня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г. ознайомившись з матеріалами заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого документа, та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Представник КПМТ «Криворіжтепломережа» звернулась до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3ст. 182 ЦПК Українизаяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Вимоги доформи та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ч.1ст. 183 ЦПК України.

Так, зокрема, п. 6, 7 ч.1ст. 183 ЦПК Українипередбачено, що будь-якаписьмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення), інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно ч.2ст. 183 ЦПК Україниписьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Доказів того, що заяву про видачу дубліката виконавчого документа, та поновлення строку для пред`явлення його до виконання було надіслано заінтересованій особі, надано не було.

Згідно ч.4ст. 183 ЦПКУкраїни суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі переліченого, суд дійшов до висновку, що заяву КПМТ «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого документа, та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.4ст. 183 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дубліката виконавчого документа, та поновлення строку для пред`явлення його до виконання, заінтересована особа: ОСОБА_1 повернути без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвалу складено та підписано 30 червня 2022 року.

Суддя О. Г. Пустовіт