Постанова № 105150651, 07.07.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/501/22

Провадження № 3/375/387/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року смт Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Чорненька О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №1 Білоцерківського РУ ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 надійшли матеріали, про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини. Підставою для цього став лист № 118 від 20.06.2022 Центру соціальних служб Рокитнянської селищної ради Білоцерківського Району Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка має на вихованні малолітню доньку: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа директора Центру соціальних служб Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 20.06.2022 було встановлено, що в результаті спільного виїзду директора Центру соціальних служб Рокитнянської селищної ради Білоцерківського Району Київської області та головного спеціаліста служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради до місця проживання сім`ї ОСОБА_3 було встановлено, що мати і батько перебували в алкогольному сп`янінні в присутності своєї малолітньої доньки. Дана ситуація неодноразово повторювалася.

На зауваження та рекомендації соціальних працівників щодо неналежного виконання батьківських обов`язків та лікування від алкогольної залежності батьки не реагують.

За результатами матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, які надійшли за ухилення від належного виконання батьківських обов`язків по догляду за своєю дитиною, співробітниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739973 від 06.07.2022 стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Своїми діями, які проявились у неналежному виконанні батьківських обов`язків ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 , свою вину визнала.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Вина відносно ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 739973 від 06.07.2022;

листом № 118 Центру соціальних служб Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області від 20.06.2022;

копією акту обстеження матеріально-побутового стану сім`ї

копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 06.07.2022;

довідкою про реєстрацію місця проживання особи;

копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 08.07.2011

Відповідно до статті 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Таким чином суддя приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, яка встановлена матеріалами справи та її поясненнями наданими суду, які відповідно до статті 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно положень статті 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є її щире каяття.

Відповідно до статті 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Згідно з статтею 26 КУпАП попередження як захід адміністративного стягнення виноситься в письмовій формі. У передбачених законом випадках попередження фіксується іншим установленим способом.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суддя враховує особу яка притягається до адміінстративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжує відповідальність, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, та з урахуванням того, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, яка притягається до адміністративної відповідповідальності так і іншими особами, суддя дійшла до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до неї адміністративного стягнення у виді попередження.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 184, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який сплатити на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Олена ЧОРНЕНЬКА

Постанова суду набирає законної сили ________

Постанову може бути пред`явлено до виконання до _______