Ухвала суду № 105149812, 07.07.2022, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/694/22

Провадження №1-кп/157/93/22

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2022 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Семенюк О.В.,

прокурора Багнюк О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Дзямко Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022035530000109 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Каменя-Каширського, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з професійно-технічною освітою, розлученої, непрацевлаштованої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 03 листопада 2021 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в Камінь-Каширській районній філії Волинського обласного центру зайнятості, що за адресою: площа Незалежності, 8, м. Каменя-Каширського Волинської області, діючи з прямим умислом, керуючись корисливим мотивом та метою заволодіння чужим майном (коштами державного бюджету України, спрямованими на виплату допомоги по безробіттю), для отримання статусу безробітного, достовірно знаючи про обов`язок своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови надання їй виплати, та обов`язок інформувати центр зайнятості про свою зайнятість, приховала факт отримання з 2012 року по даний час в Управлінні соціального захисту населення Камінь-Каширської районної державної адміністрації щомісячної грошової допомоги особі, яка проживає разом з особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу, яка за висновком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду (відомості, які мали істотне значення для отримання виплат допомоги по безробіттю). Як наслідок, ОСОБА_1 отримала на підставі наказу Камінь-Каширської районної філії Волинського обласного центру зайнятості № НТ211103 від 03 листопада 2021 року у порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України «Про зайнятість населення» та постановою Кабінету Міністрів України №792 від 19.09.2018 «Про затвердження Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу» статус безробітного та у період часу з 03 листопада 2021 року по 19 січня 2022 року шляхом обману, заволоділа грошовими коштами державного бюджету на загальну суму 8122 гривень 24 копійки.

Таким чином ОСОБА_1 обвинувачується у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 подала клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, посилаючись на те, що вона вперше вчинила кримінальний проступок, повністю та беззаперечно визнала свою вину у скоєному, щиро кається, активно сприяла розкриттю кримінального проступку та повністю відшкодувала заподіяні збитки.

Представник потерпілого Волинського обласного центру зайнятості Дзямко Л.М. щодо клопотання не заперечила та підтвердила, що незаконно отримані обвинуваченою кошти вона відшкодувала в повному обсязі, претензій до ОСОБА_1 . Волинський обласний центр зайнятості не має.

Прокурор Багнюк О.В. не заперечила щодо звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки в цьому випадку існують всі правові підстави та дотримані необхідні умови, передбачені ст. 45 КК України, для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності до вимог ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В силу ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, у скоєнні якого обвинувачується ОСОБА_1 , є кримінальним проступком.

В судовому засіданні також встановлено, що обвинувачена вперше вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася у вчиненому, негативно оцінює свої протиправні дії, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення та повністю відшкодувала заподіяні збитки.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 вперше вчинила кримінальне правопорушення, яке відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком, щиро розкаялася у скоєному, активно сприяла його розкриттю, добровільно та повністю відшкодувала заподіяну цим правопорушенням шкоду, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, а провадження у справі закрити.

Цивільний позов не заявлений. Процесуальні витрати та речові докази відсутні.

Керуючись статтею 45 КК України, статтями 284, 288, 314 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження №12022035530000109 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, закрити в порядку ч. 3 ст. 288 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд протягом семи днів із дня її оголошення.

Головуючий: Б. С. Гамула