Ухвала суду № 105149346, 08.07.2022, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22985/21

Провадження № 2/522/175/22

УХВАЛА

08 липня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Суворової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, виплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, виплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 07.12.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

16.12.2021 року на виконання ухвали суду від 07.12.2021 року позивач надіслала поштою до суду заяву про усунення недоліків з квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання на 12.01.2022 року.

Ухвалою суду від 27.01.2022 року закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, виплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, та призначено до судового розгляду по суті на 15.03.2022 року.

На адресу суду 16.02.2022 року від представника позивачки ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 надійшло клопотання про повернення розгляду справи в стадію підготовчого провадження, також просила суд прийняти відповідь на відзив та клопотання про виклик свідка.

У судове засідання 08.07.2022 року з`явились позивачка ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_3 .

Суд у судовому засіданні наголосив про надходження клопотання від представника позивачки ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 клопотання про повернення розгляду справи в стадію підготовчого провадження та з`ясував думку сторін щодо заявленого клопотання.

Позивачка підтримала клопотання про повернення розгляду справи в стадію підготовчого провадження.

Представник відповідача не заперечувала проти клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адв. ОСОБА_2 клопотання про повернення розгляду справи в стадію підготовчого провадження.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні суд у відповідності дост.197 ЦПК Українивирішує важливі питання, з`ясування яких, повинні передувати розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні та без вирішення яких можуть бути порушенні права учасників справи.

Згідно з положень ст. ст.19,196,189 ЦПК Українипроведення підготовчого судового засідання у справах, що розглядається за правилами загального позовного провадження є обов`язковим.

Відповідно до вимогст. 53 ч.1 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе повернутись до підготовчого судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.19,196,189,260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адв. Терехової В.М. про повернення розгляду справи в стадію підготовчого провадження - задовольнити.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про поновлення на роботі незаконно звільненого працівника, виплату за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди відкласти та повернутись до підготовчого засідання, яке призначити на 12вересня 2022року об12:30годин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33)

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Суворова