Ухвала суду № 105149148, 08.07.2022, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/14482/22

Провадження № 1-кс/947/6397/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря судових засідань Дериш М.Ю., розглянувши клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Гробован О.С. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020165480000062 від 13.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів зібраних у кримінальному провадженні №12020165480000062 відомості по якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події від 12.07.2020, з додатками; пояснення від гр. ОСОБА_1 ; акт інвентаризації товарів; довідку про вартість товарів; заяву від ОСОБА_1 ; заяву гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2020; пояснення гр. ОСОБА_3 від 12.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.07.2020; вимогу УІТ ГУНП України в Одеській області від 13.07.2020; супровідний лист від 26.08.2020; постанову визначення підслідності від 21.08.2020; постанову перекваліфікацію складу кримінального проступку від 21.08.2020.

Обґрунтування клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 09.07.2020 в період часу з 19:40 години до 19:45 години невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2, ТЦ «Сіті Центр» магазин «Мілаж», шляхом вільного доступу з стелажів магазину таємно викрала три жіночих купальника та тунику. Сума завданого збитку встановлюється.

Дізнавачем СД ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №12020165480000062 від 13.07.2020: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події від 12.07.2020, з додатками; пояснення від гр. ОСОБА_1 ; акт інвентаризації товарів; довідка про вартість товарів; заява від ОСОБА_1 ; заява гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2020; пояснення гр. ОСОБА_3 від 12.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.07.2020; вимога УІТ ГУНП України в Одеській області від 13.07.2020; супровідний лист від 26.08.2020; постанова визначення підслідності від 21.08.2020; постанова перекваліфікацію складу кримінального проступку від 21.08.2020.

21.08.2020 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення. 25.01.2022 змінено підслідність вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Доводи сторін.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність прокурора.

Мотивація суду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.1 ч.2 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Так, СВ ОРУП№1ГУНП вОдеській області здійснюється досудове розслідування за фактом того, що 12.07.2020 до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (т. НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 09.07.2020 в період часу з 19:40 години до 19:45 години невстановлена особа перебуваючи за адресою: м. Одеса, пр-т Небесної Сотні, 2, ТЦ «Сіті Центр» магазин «Мілаж», шляхом вільного доступу з стелажів магазину таємно викрала три жіночих купальника та тунику. Сума завданого збитку встановлюється.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону Украпи «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та дізнавачем СД ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази у кримінальному провадженні №12020165480000062 від 13.07.2020: прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події від 12.07.2020, з додатками; пояснення від гр. ОСОБА_1 ; акт інвентаризації товарів; довідка про вартість товарів; заява від ОСОБА_1 ; заява гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2020; пояснення гр. ОСОБА_3 від 12.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.07.2020; вимога УІТ ГУНП України в Одеській області від 13.07.2020; супровідний лист від 26.08.2020; постанова визначення підслідності від 21.08.2020; постанова перекваліфікацію складу кримінального проступку від 21.08.2020.

На підставі викладеного, у СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12020165480000062 від 13.07.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12020165480000062 від 13.07.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні №12020165480000062 від 13.07.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керуючись ст.ст.36,84,85,86,131,132та298-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Київської окружної прокуратури м.Одеси Гробован О.С. про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №12020165480000062від 13.07.2020щодо кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК Українидоказів зібраниху кримінальномупровадженні №12020165480000062від 13.07.2020щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме: прийняту заяву про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_1 ; протокол огляду місця події від 12.07.2020, з додатками; пояснення від гр. ОСОБА_1 ; акт інвентаризації товарів; довідку про вартість товарів; заяву від ОСОБА_1 ; заяву гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; пояснення гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.07.2020; пояснення гр. ОСОБА_3 від 12.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 15.07.2020; вимогу УІТ ГУНП України в Одеській області від 13.07.2020; супровідний лист від 26.08.2020; постанову визначення підслідності від 21.08.2020; постанову перекваліфікацію складу кримінального проступку від 21.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.