Ухвала суду № 105148360, 08.07.2022, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"08" липня 2022 р. Справа153/562/22

Провадження1-кп/153/55/22-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Швець Р.В., розглянувши питання про призначення судового засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020170000058 від 23.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час перебуває у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Законом України "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Частиною 1 статті 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

Згідно Указу Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану та неможливістю конвоювання в зал судових засідань обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується у державній установі «Вінницька установа виконання покарань (№1)», та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання розгляду вказаного кримінального провадження у режимі відеоконференції з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)»

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12022020170000058 від 23.04.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що призначене на 13 годину 30 хвилин 03 серпня 2022 року в залі Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)».

Адміністрації державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу установи перебувати до закінчення судового засідання поряд з обвинуваченим.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець