Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/978/22
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши
позовну заяву Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" (04116, місто Київ, вул. Старо-Київська, будинок 10 Г, корпус А, 2 поверх, код ЄДРПОУ 32114325)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожник-М" (08363, Київська обл., Бориспільський р-н, село Сошників, вулиця Іванова, будинок 3, код ЄДРПОУ 35614966)
про зобов`язання поставити товар та стягнення пені,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 694/11-11 від 21.06.2022 Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подорожник-М" про зобов`язання поставити товар та стягнення пені.
Згідно ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу.
Ст. 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного (загального або спрощеного) провадження.
Як визначено ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на розмір позовних вимог даний спір не відноситься до категорії малозначних, а відтак, питання щодо розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження судом не розглядається, а отже, відповідна справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Між тим, суд звертає увагу позивача, що останнім переплачено суму судового збору.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється 1,5 відсотка ціни позову. Оскільки позивачем подано позовну заяву майнового характеру в якій заявлено дві майнові вимоги (зобов`язання поставити товар та стягнення пені) судовий збір вираховується відповідно до загальної ціни позову. Відтак за пред`явлення цього позову позивач повинен був заплатити судовий збір у розмірі 16006,46 грн. В той час, як останній за подання позову сплатив 18132,94 грн, визначивши суму судового збору за кожну вимогу окремо, відповідно 15661,94 (зобов`язання поставити торвар) та 2481,00 (мінімальна ставка судового збору за стягнення пені).
Суд повідомляє позивача, що останній має право подати заяву про повернення суми переплаченого судового збору.
Згідно п. 8 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
З огляду на те, що позивачем не вказано у позові щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, суд зобов`язує останнього надати такі відомості.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 176, 181, 234, 247 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву № 694/11-11 від 21.06.2022 Державного підприємства "Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин" до розгляду.
2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити проведення підготовчого засідання на 14:45 15.08.2022. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри,16/108).
4.Повідомити сторони про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 ГПК України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.
5.Зобов`язати позивача надати суду інформацію щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових документів, копії яких додано до позовної заяви.
6.Встановити строк для подання відповідачу - відзиву на позов (з дотриманням вимог ст. 165 ГПК України) з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача; доказів, що підтверджують надіслання відзиву з додатками позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;
7.Роз`яснити учасникам справи, що:
-відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подала, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;
-відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи; суд не бере до уваги докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними;
-докази, які раніше не додані до позовної заяви чи відзиву на неї, якщо інше не передбачено ГПК України, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи;
-відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України клопотання про витребування доказів судом надається у строки, визначені в ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України;
-письмові докази відповідно до ч.2 ст. 91 ГПК України подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.
8.Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п.4 ч.1 ст.135 ГПК України.
9.Довести до відома сторін, що будь-які письмові заяви, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.170 ГПК України, та можуть бути повернуті заявнику у випадку недотримання вказаних вимог на підставі ч. 4 ст.170 ГПК України.
10.Довести до відома сторін, що в силу положень ст. ст. 42, 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.
Ухвалу підписано 07.07.2022.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 105147654, Господарський суд Київської області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/978/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: