Ухвала суду № 105147590, 06.07.2022, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
06.07.2022
Номер справи
910/9735/19
Номер документу
105147590
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/9735/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі

1. Міністерства оборони України

2. Західного територіального квартино-експлуатаційного управління

до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк"

про стягнення 132 000,00 грн,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 06.07.2022

ВСТАНОВИВ:

У липні 2019 року Перший заступник військового прокурора Західного регіону України (далі - Прокуратура) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (далі - позивач 1, Міністерство) та Західного територіального квартино-експлуатаційного управління Київської міської ради (далі - позивач 2, Управління) із позовом до Публічного акціонерного товариства "РВС Банк" (далі - відповідач, Банк) про стягнення 132 000,00 грн банківської гарантії.

Позовні вимоги обґрунтовані, за твердженням Прокуратури, настанням гарантійного випадку за банківською гарантією № 3239-18Г від 25.05.2018 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/9735/19, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.08.2019 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

05.08.2019 до канцелярії суду представником відповідача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з відсутністю у позивача процесуальної дієздатності.

09.08.2019 до канцелярії суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

За результатами підготовчого засідання 19.08.2019 суд відклав судове засідання на 12.09.2019 та запропонував сторонам надати додаткові докази та письмові поясненні.

12.09.2019 до канцелярії суду надійшло клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.09.2019 зупинено № 910/9735/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/12705/18 за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" про зобов`язання повернути суму попередньої оплати за договором підряду та стягнення штрафних санкцій 1 476 611, 66 грн.

15.04.2021 від Міністерства надійшло клопотання про поновлення провадження в справі.

27.08.2021 та від 28.01.2022 від Банку надійшло клопотання про поновлення провадження в справі № 910/9735/19.

Ухвалою суду від 07.02.2022 поноволено провадження в справі та призначене підготовче засідання призначене на 02.03.2022.

06.06.2022 підготовче засідання призначене на 07.07.2022.

21.02.2022 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

У підготовче засідання 06.07.2022 прибули прокурор та представник відповідача.

Позивачі представників у судове засідання не направили, про дату час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

Представник відповідача у судовому засіданні надала пояснення, в яких підтримала подане клопотання про залучення третьої особи.

За наслідками розгляду клопотання відповідача про залучення третьої особи суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 50 ГПК України передбачено, яущо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до поданого клопотання відповідач просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група", оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права, як принципала за гарантією, стягнення за якою пред`явлено в межах даного позову.

Прокурор заперечив проти залучення третьої особи.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи подано з дотриманням приписів Господарського процесуального кодексу України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню в порядку статті 50 зазначеного Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7-8 13-15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для повідомлення третьої особи про залучення до участі у справі, надання сторонам можливості направлення представників у судове засідання та подання додаткових доказів та письмових пояснень.

Керуючись статтями 50, 74, 119-121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про залучення третьої особи задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша будівельно-монтажна група" (01601, місто Київ, Печерський узвіз, будинок 5, каб. 109; ідентифікаційний код 40051731).

3. Зобов`язати прокурора у строк протягом двох днів з моменту повідомлення про залучення третьої особи направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати до суду.

4. Запропонувати третій особі подати до суду у строк до 12.08.2022 письмові пояснення щодо обставин справи.

5. Відкласти підготовче засідання на 31.08.22 о 14:15 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

6. Ухвала набирає законної сили 06.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 105147590 ?

Документ № 105147590 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 105147590 ?

Дата ухвалення - 06.07.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 105147590 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 105147590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 105147590, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 105147590, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 105147590 відноситься до справи № 910/9735/19

Це рішення відноситься до справи № 910/9735/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 105147588
Наступний документ : 105147591