Ухвала суду № 105145235, 06.07.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/863/22

Провадження №1-в/190/140/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Хваль А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

На розгляді П"ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться подання ДУ «П`ятихатська виправна колонія № 122» про переведення засудженого ОСОБА_1 до приміщення камерного типу.

Засуджений ОСОБА_1 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовився, надав до суду клопотання про особисту участь в судовому засіданні, крім того просив призначити йому захисника, оскільки самостійно це зробити не має можливості, так як перебуває в місцях позбавлення волі.

Прокурор Хваль А.В. проти задоволення клопотання засудженого не заперечував.

Відповідно до ст. 63 Конституції України обвинувачений, підсудний має право на захист у кримінальному судочинстві.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний залучити до участі у кримінальному провадженні захисника, якщо особа заявила клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.

Пунктом 7 ч. 1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» зазначено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі.

Оскільки засуджений ОСОБА_1 бажає мати захисника при розгляді подання про переведення до приміщення камерного типу, однак з об`єктивних причин (знаходження в місцях позбавлення волі) не може залучити його самостійно, тому суд вважає за необхідне залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Крім того, згідно п. 5 ст. 539 КПК України при розгляді клопотання про переведення до приміщення камерного типу в судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор, в зв`язку з чим суд вважає, що клопотання засудженого, щодо особистої участі в судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 49, 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для здійснення захисту засудженого ОСОБА_1 в судовому засіданні по розгляду подання Державної установи «П`ятихатська виправна колонія № 122» про переведення засудженого ОСОБА_1 до приміщення камерного типу та забезпечити його прибуття до приміщення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихатки вул. Шевченка 114 , зал № 3 на 14 год. 00 хв. 20 липня 2022 року для участі у розгляді справи.

Розгляд справи відкласти до 14 год. 00 хв. 20 липня 2022 року, повторивши виклик сторін в судове засідання.

Етапувати засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ДУ «П`ятихатської ВК № 122» до ДУ « Дніпровської УВП № 4» з наступним етапуванням до ДУ «Криворізькій УВП № 3» та доставкою в судове засідання до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області на 14 год. 00 хвл. 20 липня 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ДУ «П`ятихатської ВК № 122», начальнику ДУ «Дніпровській УВП № 4», начальнику ДУ «Криворізькій УВП № 3» та начальнику батальону конвойної служби № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для забезпечення засудженого ОСОБА_1 захисником.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса