Вирок № 105144740, 06.07.2022, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/3906/18

Провадження № 1-кп/210/57/22

"06" липня 2022 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Сільченко В. Є.,

за участю секретаря судового засідання: Яблочної А. О., Петрик Є. О.,

прокурора Ганського В. В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Умріхіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не одруженого, не працюючого, не маючого на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 18 вересня 2018 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.213 ч. 1 КК України, до покарання у вигляді 01 року обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, від відбуття покарання звільнений з випробувальним терміном 1 рік;

2) 20 лютого 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.358 ч.1, 358 ч.4, 70 КК України, до покарання у вигляді 1 року 6 місяців обмеження волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;

3) 05 березня 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

4) 09 квітня 2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, за ст.ст.309 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

5) 08 жовтня 2019 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.263 ч.1, 309 ч.2, 70 ч.1, 71 ч.1 КК України, до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

6) 14 листопада 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1, 313 ч.1, 317 ч.1, 321 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі;

7) 28 листопада 2019 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 4 років 1 місяця позбавлення волі;

8) 25 лютого 2020 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст. 309 ч.2, 70 ч.4 КК України, до покарання у вигляді 4 років 5 місяців позбавлення волі;

9) 18 серпня 2020 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.. 197-1 ч 4, 70 ч 4 КК України до покарання 4 р. 5 міс. позбавлення волі;

10) 05 березня 2021 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1ст.263,ч.1ст.309КК України до покарання 4 р. 5 міс. позбавлення волі

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.1 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 25 червня 2018 року приблизно о 15.30 годині, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні ТО В «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-63 6», розташованого по вулиці Криворіжсталі 9в, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку персоналу магазину, та інших очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме: пляшку віскі «Jameson» вміст 0.5 л., в кількості 1 шт., вартістю станом на 25.06.2018 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 2614 від 12.07.2018 становить 341,73 гривен за одиницю.

Після цього, викрадений ним товар ОСОБА_1 сховав до сумки, яка була одягнена на ньому, через плече.

Не маючи наміру оплачувати за вказаний товар, направився до виходу з приміщення магазину, пройшовши касову зону, де за межами якої ОСОБА_1 був зупинений працівниками охорони магазину. Таким чином ОСОБА_1 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 міг спричинити матеріальний збиток ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-636» на загальну суму 341,73 грн.

Крім того, ОСОБА_1 , 04.07.2018 знаходячись в районі вулиці Нікопольське шосе, в Металургійному районі, м. Кривого Рогу, знайшов медичний шприц з рідиною коричневого кольору та поклав його до своєї правої кишені штанів одягнених на ньому й таким чином незаконно придбав та зберігаючи при собі зазначений медичний шприц з наркотичним засобом, без мети збуту для особистого вживання, пішки йшов в бік вулиці Вадима Гурова в Металургійному районі міста Кривого Рогу.

В той же день близько о 11:08 годин біля будинку № 35 по вулиці Вадима Гурова в Металургійному районі міста Кривого Рогу. ОСОБА_1 був зупинений співробітниками поліції, після чого на місце події було викликано слідчо-оперативну групу Металургійного ВИ КВП. У відповідності до вимог ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» слідчим Металургійного ВП КВП проведено поверхневий огляд ОСОБА_1 , в ході проведення якого останній надав для огляду з правої кишені своїх штанів одягненому на ньому; медичний шприц з рідиною коричневого кольору, який після проведення огляду в присутності понятих вилучений до спеціального пакету №4493239 та направлений на експертизу.

Згідно висновку експерта № 2 8.6-480 від 13.07.2018 надана на експертизу речовина, яка вилучена 04.07.2018 у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має масу 0.7856 грам та містить особливо небезпечний засіб - опій дистильований, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та маса якщо становить в перерахунку на суху речовину 0,0411 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

27.04.2019 року зранку (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено) ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку № 22 по вулиці Віталія Матусевича в Металургійному районі міста Кривого Рогу, на землі знайшов прозорий поліетиленовий пакетик з фіксатором, в середині якого знаходились трубочки із речовиною жовтого кольору. Роздивившись детально вміст даного пакету, ОСОБА_1 зрозумів, що дана речовина є психотропною речовиною «метамфетаміном», яку вирішив залишити для власного вживання, тим самим реалізував злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини. Після чого, помістивши знайдений поліетиленовий згорток у середині якого були трубочки із речовиною жовтого кольору, до правої кишені штанів, які були одягнені на останньому, почав незаконно зберігати при собі, як психотропну речовину, для особистого вживання, тим самим реалізував злочинний умисел, спрямований на незаконне зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

27.04.2019 року 09 годині 01 хвилині, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку № 12 по вулиці Віталія Матусевича, був зупинений працівниками полку патрульної поліції вм.Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції. Після чого, 27.04.2019 о 9 годині 35 хвилин на підставі ст.ст. 31, 34 ЗУ «Про національну поліцію України» слідчим СВ Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, в присутності двох понятих, було проведено поверхневу перевірку ОСОБА_1 , під час якої з зовнішньої правої кишені штанів, які були одягнені на останньому, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет з фіксатором у якому знаходились 21 пластикова трубочка із речовиною жовтого кольору, яка має зовнішні ознаки психотропної речовини «метамфетаміну».

Відповідно до висновку експерта № 1/8.6/1710 від 23.05.2019 за результати судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, загальна маса вилученої речовини становить 1,388 г., яка містить психотропну речовину «метаміфетамін», який включений до переліку психотропних речовини, обіг яких заборонений, таблиці № 2 наказу Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 N 188 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу». Маса «метамфетаміну» становить 0,2988г.

18.04.2019 року приблизно о 02:00 ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №12 по вул. Магістральній в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до вказаного будинку.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме садовий секатор, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, з фасаду вказаного будинку, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки KПП-ВП (100) 16x2x0,51 загальною довжиною 160 метрів та марки КПП-ВП (100) 24x2x0,51 загальною довжиною 160 метрів який перебував на балансі ПрАТ «Київстар».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПрАТ «Київстар» майновий збиток, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1174 від 22.08.2019 на загальну суму 8360 гривень 00 копійок.

Крім того, 23.04.2019 приблизно о 03:00 ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №636 по вул. Попова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, маючи вільний доступ, підійшов до бетонної опори, що поряд з вказаним будинком.

Після чого, ОСОБА_1 продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме садовий секатор, який приніс з собою, шляхом вільного доступу, таємно, протиправно, з бетонних опор, демонтував та вилучив, кабель зв`язку марки ТПП 10*2*0,4загальною довжиною 120 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Українськазалізниця».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши своїми діями ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку» майновий збиток, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №1174 від 22.08.2019 на загальну суму 1065 гривень 60 копійок.

Крім того, 15.11.2018 приблизно о 01:30 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку №40 по вул. Дніпровське Шосе в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою фомки відкрив бетону кришку комунікаційного колодязю № 72-578 котрий слугує для зберігання кабельно-проводникової продукції ПАТ «Укртелеком», таємно, проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме садовий секатор, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТИП 50x2x0,4 в кількості 117 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1174 від 22.08.2019 на суму 4477 гривень 57 копійки.

Крім того, 01.04.2019 приблизно о 02:30 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку №3 по вул. Мухіної в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою фомки відкрив бетону кришку комунікаційного колодязю, таємно, проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме садовий секатор, який приніс з собою, протиправно демонтував тавилучив кабель зв`язку марки ГІДІ 100x2x0,4 в кількості 70 метрів, який перебував на балансі ПАТ «Українська залізниця».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, чим спричинив своїми діями ПАТ «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Криворізька дистанція сигналізації та зв`язку», майновий збиток згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №1174 від 22.08.2019 на суму 4103 гривень 40 копійки.

До того ж, 06.05.2019 приблизно о 04:30 год. ОСОБА_1 , діючи повторно, маючи прямий умисел, спрямований на власне незаконне збагачення шляхом таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконно збагатитись, прибув до будинку №2 по вул. Алітна в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, де переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців, усвідомлюючи, що його дії носять таємний характер, за допомогою фомки відкрив металеву кришку комунікаційного колодязю № 72-574 котрий слугує для зберігання кабельно-проводжникової продукції ПАТ «Укртелеком», таємно, проник до нього, таким чином подолавши перешкоду для проникнення всередину сховища.

Після чого ОСОБА_1 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, використовуючи заздалегідь приготоване знаряддя для досягнення своєї мети, а саме садовий секатор, який приніс з собою, протиправно демонтував та вилучив кабель зв`язку марки ТИП 100x2x0,32 в кількості 95 метрів та кабель, який перебував на балансі ПАТ «Укртелеком».

Надалі, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись вище вказаним кабелем зв`язку на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком», майновий збиток згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1174 від 22.08.2019 на загальну суму 5485 гривень 30 копійки.

ОСОБА_2 , 11 березня 2019 року приблизно о 11.30 годині, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого манна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-636», розташованого по вулиці Криворіжсталі 9в, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку персоналу магазину, та інших очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме: пляшку віскі «Jameson» вміст 0.5 л., в кількості І шт., вартістю етаном на 11.03.2019 відповідно до висновку судово- товарознавчої експертизи № 1241 від 16.04.2019 становить 368,94 гривен за одиницю.

Після цього, викрадений ним товар ОСОБА_3 сховав під кофту, яка була одягнена на ньому.

Не маючи наміру оплачувати за вказаний товар, направився до виходу з приміщення магазину, пройшовши касову зону, де за межами якої ОСОБА_1 був зупинений працівниками охорони магазину. Таким чином ОСОБА_1 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 міг спричинити матеріальний збиток 'ГОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-636» на загальну суму 368,94 грн.

Крім того, ОСОБА_2 , 23 березня 2019 року приблизно о 11:30 годині, переслідуючи корисливу мету, направлену на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ- Маркет» магазин «Продукти-1 69». розташованого по вулиці Соборності, 29 п, в Металургійному районі м. Кривого Рогу, скориставшись відсутністю уваги з боку персоналу магазину, та інших очевидців, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, діючи умисно, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавку належне ТОВ «АТБ-Маркет» майно, а саме: текіла «JoseCuervoSilver» 38% в скляній пляшці вміст 0,5 л., в кількості 1 шт., вартістю станом на 23.03.2019 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1243 від 16.04.2019 становить 299,05 гривен за одиницю, та банку червоної ікри «Лососева класичний посол» вміст 80 гр., в кількості 1 шт., вартістю станом на 23.03.2019 відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1243 від 16.04.2019 становить 121,90 гр.

Після цього, викрадений ним товар ОСОБА_3 сховав під кофту, яка була одягнена на ньому.

Не маючи наміру оплачувати за вказаний товар, направився до виходу з приміщення магазину, пройшовши касову зону, де за межами якої ОСОБА_1 був зупинений працівниками охорони магазину. Таким чином ОСОБА_1 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 міг. спричинити матеріальний збиток ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-169» на загальну суму 420,95 грн.

В судовомузасіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуу скоєннізлочинів визнаву повномуобсязі та показав, що він дійсно скоїв дані злочини при вказаних обставинах.

Події відбувалися багато років тому, тому він точно не пам`ятає усі обставини, але в обвинувальних актах все вказано вірно.

В магазинах АТБ тричі намагався викрасти спиртні напої та ікру, але його затримувала охорона.

Кабелі з будинків знімав і викрадав, але точних адрес і дат не пам`ятає, адреси може показати візуально. Також крав кабелі з люків каналізації за різними адресами. Люки відкривав арматурою.

Спричинені збитки визнає.

04.07.18 року знайшов шприць з опієм, взяв його для особистого використання. Пізніше його затримала поліція.

27.04.2019 року знайшов трубочки з метамфетаміном, також взяв для особистого вживання. Також пізніше затримала поліція.

Крав, бо потрібні були гроші на наркотики.

Вину визнає, розкаюється.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочинів та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються (зокрема-щодо факту скоєння обвинуваченим даних злочинів та їх обставин), та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що характеризують його особу та мають значення для вирішення питань щодо речових доказів та судових витрат, якщо такі маються у справі.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу (зокрема-обвинувачений) правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд також вважає, що вина обвинуваченого у скоєні даних злочинів доведена у повному обсязі, а його дії вірно кваліфіковані:

-за обома фактаминезаконного придбання, зберігання наркотичної речовини та психотропних засобів - за ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту;

-за усіма епізодамизамахів на таємне викрадення майна за ч.3 ст.15, ч.1 та 2 ст.185 КК України за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка) (за першим епізодом від 25.06.2018 року) та за ознаками незакінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно (за іншими епізодами);

-за фактами викрадання кабелів з фасадів будинків за ч.2 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно;

-за фактами викрадання кабелів з люків кабельної каналізації - за ч.3 ст.185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, поєднана з проникненням у інше сховище.

Призначаючи покарання обвинуваченому суд, згідно ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що обвинувачений добросовісно поводив себе під час досудового розслідування та в судовому засіданні, надаючи повні та всебічні свідчення у справі, чим сприяв розкриттю злочинів, повністю визнав свою вину.

Збитки частково відшкодовано шляхом повернення викраденого.

Вказані обставини враховуються судом як такі, що пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не виявлено.

ОСОБА_1 раніше судимий, не знаходиться на обліку в ОКЗ «Психоневрологічний диспансер м.Кривий Ріг». Не знаходиться на обліку лікаря-нарколога КЗ КЦРЛ ДОР, за місцем проживання характеризується нейтрально( т.10, а.с.14-53).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне з урахуванням обставин справи та особи обвинуваченого призначити йому покарання у вигляді обмеження та позбавлення волі, вважаючи, що тільки таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначення більш м`якого виду покарання суд вважає недоцільним, оскільки доходить до висновку, що воно не буде відповідати ступеню суспільної небезпеки та особі обвинуваченого.

Остаточне покарання за скоєння декількох злочинів та за скоєння злочинів до винесення останнього вироку відносно нього 05.03.2021 року суд визначає з додержанням вимог ч.ч.1,4 ст.70 КК України.

Стосовно існування будь-яких інших вироків стосовно ОСОБА_1 у суду даних немає.

Питання про речові докази вирішується судом згідно вимог ч.9 ст.100 КПК України, а саме:

-кабелі в експертних пакетах, садовий секатор ( передано на зберігання до камери схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.9, а.с.41, 43, 94, 143, 187, 229) знищити;

-метамфетамін масою 1,0112г (передано на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.11, а.с.21) знищити.

-медичний шприць з залишками опію ацетильованогомасою 0,1509 г ( передано на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.4, а.с.25) знищити.

-пляшку віскі Jameson 0,5л, текілу JoseCuervo 0,5л, ікра червона 80 г. (передано на зберігання власнику, т.6 а.с.26, 64) залишити власнику;

-пляшку віскі Jameson 0,5л, (передано на зберігання власнику, т.2 а.с.29) залишити власнику.

Судом відповідно до ст.ст.124-126 КПК України, стягуються з обвинуваченого на користь держави судові витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення:

-експертиз наркотичних засобів та психотропних речовин у загальній сумі 3370,16( т.11, а.с. 16, т.4, а.с.19 )

-судових трасологічних експертиз у загальній сумі 7065,45 грн ( т.9, а.с.33, 85, 135, 179, 219 )

Усього на суму 10435 грн. 61 коп.

Обвинувачений відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за іншим вироком суду, у зв`язку з чим питання щодо запобіжного заходу не вирішується.

Суд, враховуючи, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, суму спричинених крадіжками кабелю збитків він визнав у повному обсязі, вважає за необхідне заявлені цивільні позови від ПАТ «Укртелеком» та АТ «Українська залізниця» (т.8, а.с.7-11) задовольнити у повному обсязі та стягнути з обвинуваченого на користь позивачів:

-ПАТ «Укртелеком» - грошові кошти у сумі 14219,02 грн.;

-АТ «Українська залізниця» - грошові кошти у сумі 5169 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України, ч.3 ст.185 КК України, ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;

-за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 років 6 місяців обмеження волі;

-за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

-за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України у вигляді 3 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого визначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Відповідно до ч.4 ст.70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення даного менш суворого покарання більш суворим покаранням за вироком Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 05.03.2021 року (за яким ОСОБА_1 засуджено до 4 років 5 місяців позбавлення волі) та встановити остаточне покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 5 (п`яти) місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_1 враховувати згідно вироку Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу від 05.03.2021 року - з 29 травня 2019 року.

Речові докази:

- кабелі в експертних пакетах, садовий секатор ( передано на зберігання до камери схову Довгинцівського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.9, а.с.41, 43, 94, 143, 187, 229) знищити;

- метамфетамін масою 1,0112г (передано на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т. 11, а.с.21) знищити.

- медичний шприць з залишками опію ацетильованого масою 0,1509 г (передано на зберігання до камери схову Металургійного ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області, т.4, а.с.25) знищити.

- пляшку віскі Jameson 0,5л, текілу JoseCuervo 0,5л, ікра червона 80 г. (передано на зберігання власнику, т.6 а.с.26, 64) залишити власнику;

- пляшку віскі Jameson 0,5л, (передано на зберігання власнику, т.2 а.с.29) залишити власнику.

Стягнути з обвинуваченого на користь держави судові витрати, пов`язані з залученням експерта для проведення судовихекспертиз на загальну суму 10435 грн. 61 коп.

Заявлені цивільні позови задовольнити. Стягнути з обвинуваченого на користь позивачів в якості відшкодування спричинених кримінальним правопорушенням збитків :

- ПАТ «Укртелеком» - грошові кошти у сумі 14219,02 грн.;

- АТ «Українська залізниця» - грошові кошти у сумі 5169 грн.

Вирок можебути оскарженийдо апеляційногосуду черезДзержинський районнийсуд м.КривогоРогу впродовж30днів здня йогопроголошення.

Суддя: В. Є. Сільченко