Ухвала суду № 105141653, 08.07.2022, Путильський районний суд Чернівецької області

08.07.2022

Справа №721/468/22

2/721/134/22

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08 липня 2022 року смт Путила

Суддя Путильськогорайонного судуЧернівецької областіПроценко Л.Г.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 до Путильської селищної ради, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Представник позивачаадвокат МаковійчукС.С. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом та просив визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, в порядку спадкування за заповітом, яке складається з: 1) земельної ділянки, площею 1.2500 га, кадастровий номер 7323581500:01:004:0272, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована АДРЕСА_1 за межами населених пунктів Киселицької сільської ради, вартістю 8880.08 грн; 2) земельної ділянки, площею 1.2500 га, кадастровий номер 7323581500:01:004:0273, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована Чернівецька область Путильський (нині Вижницький) район за межами населених пунктів Киселицької сільської ради, вартістю 4775.22 грн.

При цьомупосилалися нате,що 19лютого 2008року ОСОБА_2 склала заповітпосвідчений секретаремвиконкому Киселицькоїсільської радиПутильського районуЧернівецької областіБубряк Л.В.р.№ 55у якомузаповіла своємайно внучці ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла,і післяїї смертівідкрилась спадщина,яка складаєтьсяз двохземельних ділянокдля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва:площею 1.2500га кожна,кадастрові номери7323581500:01:004:0272та 7323581500:01:004:0273на підставідержавних актівна правовласності наземельні ділянкисерії ЯЛ№ 843480та серіїЯЛ №843481. ОСОБА_1 звернулася доПутильської державноїнотаріальної конторидля оформленняспадщини,однак постановоюнотаріусу від21.06.2022р.їй буловідмовлено увидачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом,у зв`язкуз відсутністюдоказу,що двізазначені земельніділянки належалиспадкодавцю, ОСОБА_2 на підставісертифікату направо наземельну частку(пай)у землі,яка перебуваєу колективнійвласності колективноїспілки «Дружба»,місцезнаходження якоїє селоКиселиці Вижницькогорайону (колишньогоПутильського району)Чернівецької області,виданого 12листопада 2007року Путильськоюрайонною державноюадміністрацією напідставі рішенняПутильської РДА№ 151-рвід 05травня 1996р.Право наземельну частку(пай)згідно сертифікату,серія ЧВ№ 0080840виданого 12.11.2007року Путильськоюрайонною державноюадміністрацією (проякий зазначеноу заповіті)замінено згіднорозпорядження головиПутильської районноїдержавної адміністрації№ 112-рвід 18.04.2011року надержавні актина правовласності наземельну ділянкусерія ЯЛ№ 843480від 06.10.2011року,кадастровий номер7321581500:01:004:0272,площею 1,2500га та серія ЯЛ № 843481 від 06.10.2011 року, кадастровий номер 7321581500:01:004:0273, площею 1,2500 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва підтверджується довідкою виконкому Путильської селищної ради № 93 від 16.03.2022 р. Підставою виготовлення зазначених державних актів слугували розпорядження голови Путильської райдержадміністрації: № 285-р від 28.10.2005 р. «Про надання дозволу на розробку проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)», № 55-р від 25.02.2011 р. «Про погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) колишньої селянської спілки «Дружба» на території Киселицької та Шепітської сільських рад» та № 112-р від 18.04.2011 р. «Про затвердження протоколів розподілу земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) колишньої селянської спілки «Дружба» на території Киселицької і Шепітської сільських рад та видачу державних актів». В даний час ОСОБА_1 , яка вчасно прийняла спадщину і є єдиним спадкоємцем, не може зареєструвати дане майно за собою, оскільки дані про вказане майно не були внесені в заповіт, а тому є потреба захисту права позивача на спадкове майно в судовому порядку. Ніхто інший на вказане майно не претендує, осіб, які б мали обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Згідно правил ст. 19 ЦПК України (предметна юрисдикція) та ст. (26-30) ЦПК України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Путильському районному суду Чернівецької області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 11 та глави 10 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають із трудових відносин, та інших справ, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 274 ЦПК України, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Цивільна справа за даним позовом є справою незначної складності (малозначною у відповідності до ч. 6 ст. 19 ЦПК України), оскільки цінапозову становить13655,30грн., та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )до Путильської селищної ради (59100, Чернівецька обл., Вижницький р-н, смт Путила, вул.Українська, б.184), третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, б.194) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження 29 липня 2022р. на 09.30 год. з викликом сторін.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право в п`ятнадцятиденний строк подати пояснення щодо позову, а щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://put.cv.court.gov.ua/sud2409/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко