Єдиний державний реєстр судових рішень 1-кс/543/11/22
УХВАЛА
08.07.2022 сел. Оржиця
Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., за участі прокурора Богатирьова А.І., представника органу пробації Кулик Р.С., адвоката Шаталової О.В., розглянувши заяву судді Оржицького районного суду Гришка О.Я. про самовідвід у справі № 543/607/20, кримінальне провадження № 1-в/543/19/22, за поданням органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Оржицького районного суду перебуває кримінальне провадження № 1-в/543/19/22 за поданням органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 ( справа № 543/607/20 ) .
Поданому кримінальномупровадженню суддяГришко О.Я.заявив просамовідвід,який обґрунтувавтим,що слідчийсуддя ГришкоО.Я.на етапідосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України ( справа № 543/607/20 ) вирішував питання про накладення арешту на майно та вирішував питання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу.
Суддя Гришко О.Я. та Захарченко В.М. на розгляд самовідводу не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, тому суд ухвалив розглянути заяву без участі судді та ОСОБА_1 .
Прокурор, представник органу пробації та адвокат в судовому засіданні заяву про відвід судді Гришка О.Я. вважають обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Судомвстановлено,що слідчийсуддя ГришкоО.Я.на етапідосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України ( справа № 543/607/20 ) вирішував питання про накладення арешту на майно та вирішував питання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу. Зазначене підтверджується ухвалами від 27.04.2020 року та від 25.05.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідуванння, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Згідно ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
За таких обставин заява про самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76,80-82 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву задовольнити.
Відвести суддю Оржицького районного суду Полтавської області Гришка О.Я. від участі в кримінальному провадженні № 1-в/543/19/22 ( справа № 543/607/20 ) за поданням органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.А.Смілянський
Судове рішення № 105140391, Оржицький районний суд Полтавської області було прийнято 08.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 543/607/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: