Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/2987/22
Провадження № 1-кп/552/280/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2022 року Київський районний суд м.Полтави в особі судді Клімової С.В., розглянувши матеріали кримінального провадження №12022221220000266 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувають матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України.
07.07.2022 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника - адвоката Романченка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою ПЗ «EASYCON».
Відповідно до п.5 ч.1 та ч.2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з викладеним вище, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумні строки, здійснення судового розгляду доцільно проводити у режимі відеоконференції, тим самим задовольнивши клопотання захисника адвоката Романченка В.В. про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника - адвоката Романченка В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, за допомогою ПЗ «EASYCON» задовільнити.
Розгляд кримінального провадження№12022221220000266з обвинувальнимактом відносно ОСОБА_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.15,ч.3ст.185КК Українипроводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю захисника обвинуваченого - адвоката Романченка В.В. з використанням власних технічних засобів, через ПЗ «EASYCON».
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Клімова
Судове рішення № 105139405, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2987/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: