Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/3667/22
Провадження №: 1-кп/755/901/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"05" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Сазонової М.Г.,
при секретарі судового засідання Гефтер П.В.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Мельника Д.І.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві в режимі відеоконференції із ДУ «Київський слідчий ізолятор» кримінальне провадження №12022100040000481, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 15 лютого 2022 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.05.2010 Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік;
- 14.07.2011 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць з конфіскацією майна;
- 01.02.2016 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 08.02.2017 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;
- 15.03.2017 Подільським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців позбавлення волі. 08.08.2017 Апеляційним судом м. Києва вирок Подільського районного суду м. Києва скасовано в частині призначення покарання, та засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням положень ч.4 ст. 70, ст. 71 КК УКраїни, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 08.09.2020 р. звільнений з Бучанської ВК Київської області № 85 у зв`язку із відбуттям строку покарання;
- 17.05.2021 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;
- 02.06.2021 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на основі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 28.06.2022 Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309 КK України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць (вирок не набрав законної сили),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
У С Т А Н О В И В :
10 травня 2022 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею Сазоновою М.Г., кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час судового засідання, до початку оголошення обвинувального акту, прокурор заявив клопотання про об`єднання даного кримінального провадження із кримінальним провадженням, яке перебуває в провадженні судді Козачук О.М., що надійшло до суду раніше, ніж даний обвинувальний акт, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, об`єднання усіх кримінальних проваджень в одне провадження та ухвалення одного судового рішення у справі.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні просив направити це кримінальне провадження для вирішення питання про об`єднання з кримінальними провадженням, яке перебуває у провадженні судді Козачук О.М.
Вислухавши думку прокурора, думку обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріалами досудових розслідувань щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Відповідно до вимог ст. 334 КПК України, об`єднувати матеріали кримінального провадження має суддя в провадження якого раніше надійшло кримінальне провадження стосовно одного кримінального правопорушення.
Отже враховуючи, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021105040002217 за обвинуваченням ОСОБА_1 (судова справа №755/12205/21 № 1-кп/755/13/22) спочатку надійшло у провадження судді Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., і тільки після цього у провадження судді Сазонової М.Г. надійшло кримінальне провадження № 12022100040000481, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 15 лютого 2022 року (судова справа за №755/3667/22, 1-кп/755/901/22), тому саме суддя Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. має вирішувати питання про об`єднання матеріалів кримінального провадження щодо ОСОБА_1 в одне провадження.
Зважаючи на викладене, суд доходить висновку про необхідність направлення матеріалів кримінального провадження № 12022100040000481, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 15 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 (судова справа за № 755/3667/22, провадження № 1-кп/755/901/22) судді Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М., для вирішення питання про об`єднання з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (судова справа за № 755/12205/21, провадження № 1-кп/755/13/22).
Що стосується інших питань регламентованих ст.ст. 314-316 КПК України, які підлягають з`ясуванню у судовому засіданні, то вказані питання мають бути вирішенні судом, якому згідно процесуального законодавства, належить розглядати дане кримінальне провадження.
На підставі наведеного, керуючись вимогами ст.ст. 334, 369-372, 376 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження № 12022100040000481, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування 15 лютого 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 755/3667/22, провадження № 1-кп/755/901/22), направити судді Дніпровського районного суду м. Києва Козачук О.М. для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яке перебуває у її провадженні (справа № 755/12205/21, провадження № 1-кп/755/13/22).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. Сазонова
Судове рішення № 105131926, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/3667/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: