Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 755/2838/22
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" липня 2022 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Чех Н.А.,
за участі секретаря судового засідання - Буткевич Л.В.,
розглянувши в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва, -
у с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва посилаючись на те, що 05.05.2016 року між ним та ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» було укладено Договір купівлі продажу майнових прав № 310/2/ЛА, згідно умов якого предметом є об`єкт капітального будівництва - житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на земельні ділянці у АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:66:248:0025, адреса - АДРЕСА_2 , право на спорудження якого виникло на підставі Договору про часткову участь у будівництві № 17/03/2014 від 17.03.2014 року, та рішення Київської міської ради Х сесії ІV скликання за № 729/3304 від 14.07.2005 року, а також дозволу на виконання будівельних робіт № 2871-Дн/С від 13.12.2007 року. Сторони домовились, що об`єкт нерухомості, майнові права на який передаються за даним Договором, є об`єктом нерухомості, розташований в Об`єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_3 (рекомендована адреса: АДРЕСА_1 ), з наступними характеристиками: нежитлове приміщення № 6, будівельний, загальна площа 38,38 м2, кількість приміщень 1, поверх 1, секція 2, дом 3 (площа проектна). Ним (позивачем) в повному обсязі сплачено майнові права за Договором. 06.05.2016 року видано довідку № 406 про фінансування 100 % майнових прав об`єкта нерухомості за Договором № 310/2/ЛА від 05.05.2016 року. Загальна вартість майнових прав складає 568 024,00 грн. Однак, умовами Договору не визначено механізму отримання за вказаним у п. 5.4.3 Акту приймання передачі майнових прав. З метою захисту майнових прав звернувся до суду з даним позовом.
Даний позов зареєстровано в Дніпровському районному суді м. Києва 22.02.2022 року.
08.04.2022 року проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 05.05.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу був встановлений п`ятнадцятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали подати відзив на позовну заяву.
Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
Оскільки розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, розгляд проводиться в заочному порядку по матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
В суді встановлено, що 05.05.2016 року між ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» та ОСОБА_1 укладено Договір купівлі-продажу майнових прав № 310/2/ЛА. Згідно даного Договору предметом є об`єкт капітального будівництва - житловий комплекс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на земельні ділянці у АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки 8000000000:66:248:0025, адреса об`єкту капітального будівництва визначена за записом у Дніпровську районну в м. Києві Державну адміністрацію вих. 18.05.2012 № 2-11/26-2899/4, та визначається за адресою - АДРЕСА_2 , право на спорудження якого виникло на підставі Договору про часткову участь у будівництві № 17/03/2014 від 17.03.2014 року, та рішення Київської міської ради Х сесії ІV скликання за № 729/3304 від 14.07.2005 року, а також дозволу на виконання будівельних робіт № 2871-Дн/С від 13.12.2007 року. Об`єкт нерухомості - складова та невід`ємна частина об'1єкту капітального будівництва, яка виражена у вигляді нежитлового приміщення, спорудження якого здійснює Товариство.
Сторони домовились, що об`єктом нерухомості, майнові права на який передаються за даним Договором, є об`єкт нерухомості, розташований в об`єкті капітального будівництва за будівельною адресою: АДРЕСА_3 (рекомендована адреса: АДРЕСА_1 з наступними характеристиками: об`єкт - нежитлове приміщення, кількість - 1, загальна площа - 38,38 м2, поверх -1, секція - дом 3 секція 2, примітки - дана площа проектна (пункт 2.2 Договору).
Згідно пунктів 2.6, 2.7 Договору плановий термін закінчення будівництва - 3 квартал 2017 року, плановий термін прийняття в експлуатацію - 4 квартал 2017 року.
Пункт 3 Договору визначає, що майнові права на об`єкт нерухомості закріпляється за покупцем у момент видачі Довідки про оплату 100 % майнових прав. Довідка підписується продавцем не пізніше 5-х робочих днів з дати здійснення покупцем 100 % оплати вартості майнових прав, що визначена в п. 4.2 договору. Після отримання продавцем на об`єкт капітального будівництва сертифікату, що засвідчує відповідність закінченого будівництвом об`єкта проектної документації та підтверджує його готовність до експлуатації, продавець надсилає покупцю повідомлення із зазначенням дати (протягом 30 календарних днів з дня відправлення відповідного повідомлення), коли покупець повинен з`явитись та фізично прийняти закінчений будівництвом об`єкт нерухомості, підписавши Акт прийому-передачі об`єкта нерухомості та Договір на утримання та обслуговування об`єкта нерухомості. Об`єкт нерухомості передається продавцем покупцю шляхом підписання Акту прийому-передачі об`єкта нерухомості. Оформлення на покупця права власності на об`єкт нерухомості шляхом отримання свідоцтва про право власності може здійснюватися за вибором покупця: оформлення продавцем за рахунок покупця на покупця права власності шляхом отримання свідоцтва про право власності, самостійного та за власний рахунок покупця реєстрація свідоцтва про право власності у порядку визначеному Законом.
Відповідно до пункту 4 Договору орієнтовна загальна вартість майнових прав на об`єкт нерухомості в день укладення цього договору складає 568 024,00 грн., в тому числі ПДВ 20 % - 94 670,67 грн. Строк здійснення оплати не пізніше 06.05.2016 року. Після повної сплати покупцем вартості майнових прав продавець видає покупцю Довідку про оплату 100 % майнових прав на об`єкт нерухомості.
Відповідно до Довідки № 406 від 06.05.2016 року ОСОБА_1 сплатив ТОВ «Еверест-Буд-Інжиніринг» грошові кошти у розмірі 568 024,00 грн., в т.ч. ПДВ 94 670,67 грн., що складає 100 % вартості майнових прав на об`єкт нерухомості за адресою: АДРЕСА_3 , проектна адреса: АДРЕСА_2 , а продавець їх прийняв, та після завершення будівництва гарантує передачу нежитлового приміщення будівельний № 6, кількість - 1, площа 38,38 м2 (площа проектна), поверх - 1, секція - 2. Фактична кількість квадратних метрів загальної площі об`єкта нерухомості визначається після завершення будівництва будинку на підставі даних, зазначених у технічному паспорті БТІ, згідно з якими здійснюються остаточні розрахунки між сторонами в порядку, передбаченому Договором.
Здійснення оплати позивачем підтверджено платіжним дорученням № 4 від 05.05.2016 року.
Встановлено, що об`єкт інвестування не введений в експлуатацію. У зв`язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 177 ЦК України об`єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, цінні папери, інше майно, майнові права тощо.
Відповідно до статті 190 ЦК України майном як особливим об`єктом вважаються окрема сукупність речей, а також майнові права та обов`язки, при цьому майнові права визнаються речовими правами.
Згідно з частиною другою статті 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.
Відповідно до ст.ст. 1, 2, 5 Закону України «Про інвестиційну діяльність» інвестиціями є всі види майнових та інтелектуальних цінностей, що вкладаються в об`єкти підприємницької та інших видів діяльності, в результаті якої створюється прибуток (доход) та/або досягається соціальний та екологічний ефект. Інвестиційною діяльністю є сукупність практичних дій громадян, юридичних осіб і держави щодо реалізації інвестицій. Інвестори - суб`єкти інвестиційної діяльності, які приймають рішення про вкладення власних, позичкових і залучених майнових та інтелектуальних цінностей в об`єкти інвестування.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» майновими правами визначаються будь-які права, пов`язані з майном, відміні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності (права володіння, розпорядження, користування), а також інші специфічні права та права вимоги.
За положеннями пункту 2 Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 461 від 13 квітня 2011 року, прийняття в експлуатацію об`єктів, що належать до І-ІІІ категорії складності, та об`єктів, будівництво яких здійснено на підставі будівельного паспорта, проводиться шляхом реєстрації Державною архітектурно-будівельною інспекцією України та її територіальними органами поданої замовником декларації про готовність об`єкта до експлуатації.
Захист майнових прав здійснюється у порядку, визначеному законодавством, а якщо такий спеціальний порядок не визначений, захист майнового права здійснюється на загальних підставах цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Як було встановлено в суді, у вказаний в Договорі строк об`єкт інвестування в експлуатацію введений не був. Невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе згідно договору, призводить до порушення прав позивача. Саме через порушення відповідачем строку введення в експлуатацію позивач, яким виконано зобов`язання шляхом повної сплати грошових коштів, позбавлений можливості зареєструвати своє право власності на вказаний об`єкт.
Таким чином, позивач, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, для відновлення свого порушеного права просить визнати за ним майнові права щодо спірного об`єкту фінансування, отже, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
По даній справі суд, враховуючи матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Відповідач доказів на спростування доводів позивача не надав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.
Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору як споживач, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 5 680,24 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» про визнання майнового права на об`єкт незавершеного будівництва - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ) майнове (речове) право на об`єкт незавершеного будівництва - нежитлове приміщення за № 6, загальною площею 38,38 м2, що знаходиться на 1 (першому) поверсі у секції № 2 Дом 3, будинку АДРЕСА_3 (рекомендована поштова адреса: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці під кадастровим номером 8000000000:66:248:0025.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест-Буд-Інжиніринг» (код ЄДРПОУ 39123472, адреса: м. Київ, провулок Лобачевського, будинок № 7) в дохід держави судовий збір в розмірі 5 680,24 (п`ять тисяч шістсот вісімдесят гривень 24 копійки) грн.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Дата складання повного судового рішення - 05.07.2022 року.
Суддя:
Судове рішення № 105131918, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/2838/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: