Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-кп/593/42/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" липня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по допиту свідка в режимі відеоконференції,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08листопада 2021року пообвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.2861 Кримінального кодексу України.
10 травня 2022 року судом було задоволено клопотання прокурора про допит свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
В судове засідання на 12 год. 00 хв. 06 липня 2022 року свідки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не з`явилися подали заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. 06 липня 2022 року по справі було оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 07 липня 2022 року у зв`язку з недоставленням в судове засідання обвинуваченого, який перебуває під вартою.
06 липня 2022 року до суду від ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому останній посилаючись на територіальну віддаленість його проживання від місця знаходження суду, просить провести його допит у режимі відеоконференції з приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області.
07 липня 2022 року до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому остання посилаючись на територіальну віддаленість її проживання від місця знаходження суду, просить провести її допит у режимі відеоконференції з приміщення Заліщицького районного суду Тернопільської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії по врученню такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи наведене вище слід постановити ухвалу про участь свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Виноградівському районному суду, що за адресою: вул. Тюльпанів, 24, м. Виноградів Закарпатської області, - забезпечити проведення відеоконференції з свідком ОСОБА_3 о 15 годині 00 хвилин 07 липня 2022 року.
Копію ухвали про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Виноградівського районного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду, який забезпечує проведення відеоконференції зобов`язаний вручити свідку ОСОБА_3 - пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Доручити Заліщицькому районному суду, що за адресою: вул. Степана Бандери, 43 А, м. Заліщики Тернопільської області, - забезпечити проведення відеоконференції з свідком ОСОБА_1 о 15 годині 00 хвилин 07 липня 2022 року.
Копію ухвали про участь свідка ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Заліщицького районного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судовий розпорядник або секретар судового засідання суду, який забезпечує проведення відеоконференції зобов`язаний вручити свідку ОСОБА_1 - пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
СУДДЯ:
Судове рішення № 105131006, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 07.07.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 593/1773/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: