Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/2098/22
Провадження № 2/461/860/22
УХВАЛА
06.07.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
у складі
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Бобик Д.Л.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача Мукан Б.С.
представника ГРА ЛМР Андріїв Г.М.
представника Управління «Служба у
справах дітей» Маліновської Н.І.
при розгляді у підготовчому судовому засіданні у місті Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради (ЄДРПОУ 23887402, адреса: м.Львів, вул. Просвіта,2-4), Галицької РДА Львівської міської ради (адреса: м.Львів, вул. Ференца Ліста,1, ЄДРПОУ 20847537), Управління «Служби у справах дітей» Департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: м.Львів, пл. Ринок,1, ЄДРПОУ 42430417) про повернення дитини з закордону, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває відповідна справа.
Позивач та представник позивача у підготовчому судовому засіданні висловили свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Представник Галицької РДА Львівськоїміської ради у підготовчому судовому засіданні висловила свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Представник Управління «Служба у справах дітей» у підготовчому судовому засіданні висловила свою думку щодо можливості призначення справи до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилась. Належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився. Належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення повідомлення на електронну адресу, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа від 16.06.2022 року.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчесудове засіданняне з`явились.Належним чиномнаправлялись повідомленняпро день,час тамісце розглядусправи.Конверти ізвмістом судовоїповістки повернулисьдо судуіз зазначеннямпричин:«адресат відсутнійза вказаноюадресою». Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставленняу поштовомуповідомленні відміткипро відмовуотримати судовуповістку чивідмітки провідсутність особиза адресоюмісцезнаходження,місця проживаннячи перебуванняособи,що зареєстрованіу встановленомузаконом порядку,якщо цяособа неповідомила судуіншої адреси.Тому,відповідач, в силу п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 9 ст. 130 ЦПК України, вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи до суду не надходило.
Відповідно дост.189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом виконані всі вимоги, передбачені ст.197 ЦПК України.
Згідност.200 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
Керуючись ст.ст.189,197, 200,258-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_3 ) до Ліцею «Просвіта» Львівської міської ради (ЄДРПОУ 23887402, адреса: м.Львів, вул. Просвіта,2-4), Галицької РДА Львівської міської ради (адреса: м.Львів, вул. Ференца Ліста,1, ЄДРПОУ 20847537), Управління «Служби у справах дітей» Департаменту Гуманітарної політики Львівської міської ради (адреса: м.Львів, пл. Ринок,1, ЄДРПОУ 42430417) про повернення дитиниз закордону до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Галицького районного суду м.Львова на29 липня 2022 року на 10 год. 00 хв. з викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Радченко В.Є.
Судове рішення № 105130759, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/2098/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: