Рішення № 10513053, 23.07.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-521/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

при секретарі судового засідання Сміян А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,-

ВСТАНОВИВ:

1 липня 2010 р. позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини ОСОБА_3, 2002 р.н., в твердій грошовій сумі - 300 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

Свій позов позивачка мотивує тим, що 5 серпня 2009 р., актовий запис № 75, між сторонами відділом РАЦС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області був розірваний шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою.

Відповідач в квітні 2009 р. перестав в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дитини, яка знаходиться на повному утриманні позивачки, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини до досягнення нею повноліття. Інших дітей, окрім ОСОБА_3 відповідач не має.

Позивачка у попереднє судове засідання зявилась, змінила позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх малолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, оскільки відповідач працює, має постійний щомісячний дохід, інших утриманців не має. Проти задоволення зміненого позову у попередньому судовому засіданні не заперечує.

Відповідач у попереднє судове засідання зявився, змінений позивачкою позов визнав повністю і не заперечує проти ухвалення рішення з попереднього судового засідання.

Суд, вислухавши сторони, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, що змінений позивачкою позов підлягає до задоволення, ухвалюючи рішення у попередньому судовому засіданні, про що не заперечують сторони.

У попередньому судовому засіданні встановлено, що дійсно 5 серпня 2009 р., актовий запис № 75, між сторонами відділом РАЦС Корсунь Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області був розірваний перший шлюб. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою.

Відповідач з квітня 2009 р., будучи працездатним, працюючим, фізично здоровим, матеріально забезпеченим, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати власну дитину, цим самим ухиляється від виконання батьківських обовязків по утриманню дитини, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою № 818, виданою виконкомом Селищенської сільської ради Корсунь Шевченківського району Черкаської області від 23.06.2010 р. Інших дітей, окрім ОСОБА_3, відповідач не має.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, працюючим, має регулярні доходи, інших утриманців не має, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, до її повноліття, про що обидві сторони не заперечують.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивачки, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач: УДК в Корсунь Шевченківському районі, рахунок 31210259700239в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809021, код платежу 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215; п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в частці, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Селище Корсунь Шевченківського району Черкаської області, працюючого майстром по обладнанню в ТОВ «Панда», інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої в с. Селище Корсунь Шевченківського району Черкаської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 01.07.2010 р.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн. витрат на ІТЗ по справі (одержувач: УДК в Корсунь Шевченківському районі, рахунок 31210259700239в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809021, код платежу 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з часу його проголошення позивачкою не буде подано заяви про його апеляційне оскарження, або в цей же строк не буде подано апеляційну скаргу.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом 10 днів до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд з часу проголошення даного рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано таким же чином і в ті ж строки протягом 20 днів після подачі заяви.

Головуючий -