Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ
Справа №552/4932/21
Провадження № 2-во/552/38/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Шаповал Т.В., при секретарі Дубовик І.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду заяву Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради(36040,м.Полтава,вул.Івана Мазепи,30,код ЄДРПОУ13961729)про видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заоплату послугз утриманнябудинку таприбудинкової територіїз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебувала справа за заявою Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2» Полтавськоїміської радипро видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заоплату послугз утриманнябудинку таприбудинкової територіїз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
22.09.2021 року дану заяву було розглянуто судом і видано судовий наказ.
При виготовленні тексту судового наказу судом допущено описку, а саме помилково зазначено найменування боржника ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_3 .
Згідно зіст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі від 22.09.2021 року.
Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену у судовому наказі Київського районного суду м. Полтави від 22.09.2021 року у справі за заявою Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2» Полтавськоїміської радипро видачусудового наказупро стягненнязаборгованості заоплату послугз утриманнябудинку таприбудинкової територіїз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Перший і другий абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ), зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2»Полтавської міськоїради (р/рахунок НОМЕР_4 в Полтавському ГРУ АТ КБ «Приватбанк», МФО 331401, код 13961729) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій станом на 01.09.2021 з урахуванням індексу інфляції та 3% річних в розмірі 11331 грн. 91 коп. на особовий рахунок № НОМЕР_5 .
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на користь Комунального підприємства«Житлово-експлуатаційнаорганізація №2»Полтавської міськоїради судовий збір в розмірі 227 грн. по 75 грн.67коп.з кожного.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяТ.В.Шаповал
Судове рішення № 105130045, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.07.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/4932/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: