Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/23020/21
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шимонович Р.М., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинська міська рада Житомирської області про визнання незаконним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,
встановив:
У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває справа №240/23020/21.
На адресу суду надійшла заява від представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручити проведення відеоконференції представник відповідача просив Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Розглянувши заяву, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч. 2 та 6 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Судом встановлено, що заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та відповідає вимогам, передбаченим частинами другою, сьомою статті 195 КАС України.
За правилами частини десятої статті 195 КАС України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву та провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву представника Новоград-Волинської міської ради Житомирської області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Провести судове засідання 07.07.2022 року о 13:30 в режимі відеоконференції у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №5) в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11702).
Доручити Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 07.07.2022 року о 13:30, за участю представника відповідача.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали невідкладно надіслати Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області для організації виконання, та учасникам справи - для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М.Шимонович
Судове рішення № 105129173, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/23020/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: