Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
05 липня 2022 р. Справа № 120/1741/22-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Комара П.А. розглянувши в порядку письмового провадження заяву за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ольга" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Селянського (фермерського) господарства "Ольга" до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 та Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.
Представник позивача через відділ прийому суду подав 04.07.2022 клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію поземельної книги із відповідними додатками, які стали підставою для її відкриття на земельну ділянку з кадастровим номером 0521487200:04:002:0269 площею 1,45 га, яка розташована на території Козятинської міської ради (територія Сокілецького старостинського округу Козятинської міської територіальної громади).
Крім того, просив розгляд клопотання провести за його відсутності.
У судове засідання представник позивача не прибув, однак 04.07.2022 за вх. №34287 подав до суду заяву про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю у розгляді іншої справи.
Представники відповідача та третіх осіб до суду не прибули, хоча про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вирішуючи питання щодо необхідності витребування додаткових доказів в справі, суд виходить із наступного.
Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ч. 2 ст. 72 КАС України).
Відповідно до частини 1 статті 73 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 73 КАС України).
Згідно із частиною 1 статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).
Відповідно до частини 6 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи підстави та предмет заявленого позову, що обумовлюють межі з`ясування обставин в цій справі, суд приходить до висновку, про необхідність витребування у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію поземельної книги із відповідними додатками, які стали підставою для її відкриття на земельну ділянку з кадастровим номером 0521487200:04:002:0269 площею 1,45 га, яка розташована на території Козятинської міської ради (територія Сокілецького старостинського округу Козятинської міської територіальної громади).
Таким чином, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
При цьому, суд наголошує, що відповідно до частини 2 статті 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Пунктом 3 частини 2 статті 149 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.
У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника (частина 3 статті 149 КАС України).
Тому, суд звертає увагу відповідача на обов`язок неухильно виконувати у тому числі вимоги ухвали про витребування доказів з метою виключення підстав для застосування заходів процесуального примусу.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає судове засідання у справі.
Керуючись ст.ст. 12, 72, 80, 181, 205, 248 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області належним чином завірену копію поземельної книги із відповідними додатками, які стали підставою для її відкриття на земельну ділянку з кадастровим номером 0521487200:04:002:0269 площею 1,45 га, яка розташована на території Козятинської міської ради (територія Сокілецького старостинського округу Козятинської міської територіальної громади).
Відкласти судовий розгляд заяви на 20 липня 2022 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 9 Вінницького окружного адміністративного суду
м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 9 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення
Суддя Комар Павло Анатолійович
Судове рішення № 105128412, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1741/22-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: